剧情简介
案例1 企业(🚌)与网约货车司机之(zhī )间存在用工事实(shí )、构成支配(pèi )性劳动管理的，应当认定存在劳动(🕦)关系——某运输公司诉杨某(📒)劳动争议案
裁判结果及(🎄)理由
参照《最(zuì )高人民法院(📭)关于(yú )审理人身损(sǔn )害赔偿(➖)案件(jiàn )适用法律若干问题的(🐜)解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动(😺)者，因工伤事故遭受人身(shēn )损害，劳动者或(huò )者其近亲属(shǔ )向人民法院起诉请求用人单位(🍟)承担民事赔偿责任的，告知其(🐙)按《工伤保险条例》的规定处理(🥉)；因用人单位以(yǐ )外的第三人(🌟)侵权(quán )造成劳动者(zhě )人身损(➗)害，赔偿权利人请求第三人承(🦊)担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形(💊)态人员职业伤害保(bǎo )障统筹的劳动者(zhě )，因执行工(gōng )作任务受到损害的，按相关职业伤害(🤔)保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动(🤒)者损害，劳动者(zhě )请求第三人承(🎫)担(dān )民事赔偿责(zé )任的，人民(😀)法院应予支持。具体赔偿项目(🏓)上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、(🔼)健康、生命权益(yì )等受到损害无法(fǎ )用金钱衡量(liàng )的赔偿项目，不能以受害人获得一次(👈)性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金(🍡)。
恰逢“五(wǔ )一”国际劳动节(jiē(☕) )前夕，陈群(qún )为参会的全国五(🤲)一劳动奖章获得者雍飞，上海(♒)工匠张怀锁，上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊，上海市(🍜)五一劳动奖(jiǎng )章获得者马波，独立制表师(shī )协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地(🎀)图》。
澎湃新闻记者在中国知网查询该论文看到，该论文(🍪)(wén )在线公开时间为(wéi )2017年11月29日，论(🍟)(lùn )文作者为山东大学齐鲁医(💷)院妇科霍文静。该论文于2017年6月(🏷)发布在《实用妇科内分泌》电子杂志。
在山东淄博周村古商(💧)(shāng )城，游客们在十(shí )二花神巡游(yóu )、《票号风云》等精彩节目中，沉浸式体验周村古商城的繁(🍨)华。在福建厦门，新推出的20多万平方米的“折叠(dié )时空”里，游客(👐)(kè )在“非遗活(huó )态博物馆”和近30场(🧟)特色演艺中，沉浸式穿越数千(🙄)年闽南时空，体验闽南风情。
(🏬) 法院生效裁判认为，本案(àn )主要争议焦点为案涉保险事(shì(😥) )故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(🍯)健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人(🍛)业(yè )务有关工作”。认定“被保险人(🕸)业务有关工作”，应当结合被保(🔊)险人经营范围、劳动者工种(🚁)、所从事有关工(gōng )作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及(🥉)是(shì )否受企业指派等因素综(🏀)合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接(🈴)触直接入口食品工(gōng )作的食品生产经(jīng )营人员应当(dāng )每年进行健康检查，取得健康证明(📶)后方可上岗工作。因此，健康证(🏟)明是包括餐饮外卖配送人员(📕)在内的餐饮工(gōng )作人员必须办理的证件，是(shì )否办理健康(kā(🚄)ng )证明与外卖骑手主要工作紧(🌦)密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(🍮)阚某前往定点医(yī )院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公(gōng )司指派。因此，阚某办理健康证明应当(🤹)属于从事与某餐饮配送公司(🤘)业务有关工作，在此过程中发(🏁)生的致人损(sǔn )害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险(xiǎ(🐢)n )保险责任范围，某保险公司应(👣)当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《哒哒哒在线观看高清视频》常见问题
大陆剧周榜单
