典型意义
一审法院判决确(📝)认杨某与某(mǒu )运输公司存在劳(🦀)动关系。某运输公司不服,提起上(shàng )诉。二审法院判决(🌋)驳回上诉,维持原判。
企业(yè )与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性(⬛)劳(láo )动管理的,应当认定存在劳动关系——某运输(⏮)公司(sī )诉杨某劳动争议案
(🤪)某物流公司经授权在特定区(qū )域内经营某订餐平(🙀)台的即时配(pèi )送业务。张某经某(🏜)物流公司同意注册为某订餐平台(tái )的骑手,接受该(🏚)物流公司指派的订单配送任务,并(bìng )由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、(🎶)被保(bǎo )险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配(🐁)送人(rén )员意外险及个人责任保(🕘)险”,雇员名称为张某。张(zhāng )某通过某订餐平台接单,驾(📽)驶(shǐ )电动自行车送餐途中,与陈(🛰)某发生碰撞致陈某骨折(shé )。陈某诉至法院,请求判令(😢)张某、某物流公司、某(mǒu )保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿(chá(✈)ng )金等。
典型意义
一个月来,这场风暴正以(yǐ(🐒) )对各领域的负面影响和其带来(😫)(lái )的悲观判断“重塑”美国经济,并加剧美国政界分(fè(👦)n )歧。
上海“五一”假日住宿业交(🏾)出一份亮眼的(de )成绩单,主要源于多方因素共同作用(🈲)的结果。
《旅游景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推(🥋)荐性国家(jiā )标准对旅游景区的(🥒)雷电监测预警、建筑物和电气电(diàn )子系统等基础(🧟)设施雷电防护、防雷装置检测(🚀)以及防雷击安全标志等作出了规范,为旅游景区雷(🏥)电灾害防御提供技术支撑,标准(🧠)的实(shí )施有助于避免或降低雷击造成的危害与影(💒)响,保障(zhàng )游客的生命安全。
图为:游人和身着(♓)古装的表(biǎo )演者合影。中新社发(🚥) 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025