一审法(fǎ )院判决某物业公司赔偿残疾赔(🕍)偿金等;某物(wù )业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回(huí )上诉(🐙),维持原判。
去年,深圳全市新登(dēng )记经营主体就(🥈)有56.2万户,平均每(🔊)月新增经营主(zhǔ )体近5万户,创业密度居全国大中城(🤱)市首位。在深圳,开办企业越(yuè )发便捷。
科德罗补(💈)充道,受关税影(🅿)响,他们公司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本(bě(🍭)n )。
在深圳北站出站口,醒目的位置放着(zhe )这样一块易拉宝,上面罗(🐱)列着深圳市为前来(lái )求职大学生提供的各项住房(🎉)支持:包括短(🈲)租(zū )服务、租房折扣等等。其中“15天免租金”的政策,吸(💛)引了不少刚(gāng )下高铁的求职者。
各机构对5月美国多领(lǐng )域的(🌇)预测数据全面下滑。
法院生效裁判(pàn )认为,本案(🍐)主要争议焦点为某运输公司与杨(yáng )某是否存在劳动关系。《中华人(🐷)民共和国劳(láo )动合同法》第七条规定:“用人单位自(🐨)用工(gōng )之日起(🍟)即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根据(🏪)用(yòng )工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳(láo )动关系的本质(🙋)特征是支配性劳动管理。本案(àn )中,其一,某运输公司(🚚)确认杨某在某平台注(zhù )册的账号须选择该公司绑定,并经公司审(🚷)批(pī )。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安(ā(🈳)n )排,某运输公司(🎯)存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(yù(🗡)n )输任务、运输价格均不具有自主决定权。其(qí )二,某运输公司与杨(🌡)某按月结算工资,某运(yùn )输公司确认杨某基本每天(🛥)都有接单,相关运(yùn )输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某(mǒu )从(🔚)事的是混凝土运输工作,属于某运输公司(sī )的业务(🏰)组成。综上,某运(🏙)输公司与杨某之间存在用工事实,构成(chéng )支配性劳(🧝)动管理,应当认定双方存在劳动关(guān )系。
创业礼包让敢闯敢试(🛒)的创业者有了(le )底气,但还有句话讲“扶上马,还要送一(🎊)程(chéng )”,从实验室到生产线,如何打通技术创新(xīn )与市场应用的“最后(🌏)一公里”?深圳给出了(le )答案。一起探秘“会(huì )赚钱的机(📊)器人”是怎样炼(🐪)成的。
Copyright © 2009-2025