典型意义
曾在(zài )美国财政部从事税收工(🔥)作的加州大学(😎)洛杉矶分校学者(zhě ) 金•克劳辛认为,这一近50年来最大规模的增税,将加重美国消费者负担(🎱)(dān ),使中产阶级(👥)家庭税负增加数千美元。
4. 陕西省外(wài )经贸集团有限公司党委书记、董(👠)事长彭磊违规(✌)收受礼(lǐ )品礼金、接受可能影响公正执行公务的宴请问题。2016年(nián )春节前至2022年9月,彭磊任陕(💞)西能源麟北发(🗳)电有限公司执(zhí )行董事、总经理、董事长,陕西华山创业有限公司党委书记、董事长,陕(🎾)西省外经贸集(🕧)团有限公司党委书记、董事长期间,多次收受私营企业主所送礼品、礼金(🥐)、高档白酒等(🙅),接受私营企业主安排的宴请,并饮用高档白酒,费用(yòng )均由私营企业主支付。彭磊还存在其(🗞)他违纪违法问(🐦)题(tí ),被给予留党察看(kàn )二年、政务撤职处分,按照公司主管等级(正科级)确定(dìng )岗位。
(🐴)这场真金白银(🍓)的“红包雨”,规模大、力(lì )度强、节奏稳,正在重构A股的价值锚点。
法院生(✝)(shēng )效裁判认为(👬),本案主要争议焦点为某运输公司与杨某(mǒu )是否存在劳动关系(xì )。《中华人民共和国劳动合(🎎)同法》第七条规(🤷)定:“用(yòng )人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据(jù )此,人民法院(🏔)应当根据用工(🗿)事实认定企业(🎥)和劳动者的(de )法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理(lǐ )。本案中(👞),其一,某运输公(🥂)司确认杨某在某平台注册(cè )的账号须选择该公(gōng )司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程(😋)中需要服从(có(🈴)ng )某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等(děng )劳动管理行为。杨某(😗)对运输任务、(👝)运输价格均不具有(yǒu )自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资(zī ),某运输公司确(🅿)认杨某基本每(🍙)天都有接单,相关运输(shū )收入构成杨某主要(yào )经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工(📶)作,属(shǔ )于某运(🈲)输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某(mǒu )之间存在用工事实,构成支配(🕕)性劳动管理,应(🤕)当认定(dìng )双方存在劳动关系。
案例3
Copyright © 2009-2025