活动现场。 谈起 摄
裁(⏫)判结果及理由
签审丨(📪)蔡耀远
法院生效裁判认为,本案主要争(😡)议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主(zhǔ )责(zé )任险附加个人第三者(🚊)责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办(🍉)理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关(guā(📀)n )工(gōng )作(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”,应当(👞)结合被保险人经营范围、(🌡)劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(🌐)业务工作的必要性以及是否(fǒu )受(shòu )企(qǐ )业(🙇)指派等因素综合考量。《中华(📱)人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从(🖐)事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(jìn )行(háng )健(💗)(jiàn )康(kāng )检查,取得健康证明后方可上岗工作(👉)。因此,健康证明是包括餐饮(🆘)外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办(✔)理的证件,是否办理健康证(zhèng )明(míng )与(yǔ )外卖(🔑)骑手主要工作紧密相关,直(🔜)接影响其后续能否实施接单配送行为。另外(✝),本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此(cǐ(🔰) ),阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮(🏿)配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(🍜)加个人第三者责任险保(bǎo )险(xiǎn )责(zé )任范围(👍),某保险公司应当依照保单(⏱)约定赔付某餐饮配送公司保险金。
下一(🥠)步,最高人民法院将持续坚持新就业形态劳动者权益保障和(hé )平(píng )台(🍇)(tái )经济健康有序发展互促共进理念,加强对(😅)涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动出台有关司法解释,做深(🌼)做实定分止争,维护社(shè )会(huì )和(hé )谐稳定。
(🌾) 一审法院判决某物业公(😜)司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提(🎼)起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
郑州市(shì )只(zhī )有(yǒu )河南(👪)·戏剧幻城景区工作人员 刘凯鹏:针对“五(🔉)一”假期的大客流,我们设置了多个临时停车场,增加了临时服务岗位300余(🐺)人。同时,营(yíng )业(yè )时(shí )间延长至13个小时,单日(🈚)的演出场次也增加到200场以(🎁)上,让观众在整个假期的观剧体验能够得到(🎖)有效提升。
《旅游景区雷电灾害防御技术(shù )规(guī )范(fàn )》(GB/T 44709—2024)推荐性国家(📷)标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物(🐡)和电气电子系统等基础设施雷电防护、防雷装置检测以及防雷击安(📥)全标志等作(zuò )出(chū )了(le )规范,为旅游景区雷电(🍼)灾害防御提供技术支撑,标(😤)准的实施有助于避免或降低雷击造成的危(📌)害与影响,保障游客的生命安全。
针对该(gāi )情(qíng )况(kuàng ),5月5日,澎湃新闻(🌇)记者致电山东大学齐鲁医院,该院一工作人(👬)员表示,医院已经关注到了该事件,正在调查中,有调查结果后会向公众(🔛)(zhòng )发(fā )布(bù )。
Copyright © 2009-2025