在核查黄某涉案金额(⏬)时,王红涛发现其网店存在16万余元的某知名(míng )品(pǐn )牌(pái )化(huà )肥(👒)(féi )销售记录。经调取该品牌授权书及物流溯源信息,确认黄某之(😃)父确系正规代理商,不排除黄某代卖的可能性(🏡)。依据“存疑有利于被告人”原则,检察机关严格区分合法经营(yíng )与(🚜)违(🍝)法犯罪界限,对该部分金额予以剔除。这一认定既坚守法律底(⭕)线,又彰显司法温度。
“医疗(liáo )记(jì )录(lù )被(bèi )泄(xiè )露屡禁不止(🕟),深层原因有很多。一是管理失职,职能部门对隐私界定模糊(如‘(⛳)就医痕迹是否属于隐私’),未细化员工行为规(➖)范;二是利益驱动,医务人员贩卖信息获利空间(jiān )大(如每条产(🏾)妇(🎿)信息售价50元),且查处困难,查处概率低;三是相关社会顽疾,比(😃)如公民个人信息买卖(mài )猖(chāng )獗(jué )、骚(sāo )扰(rǎo )电话精准投放等(🎻)暴露治理手段失效。”刘鑫说。
经检测,黄某等人生产、销售的(⛄)化肥中有12种不符合国家标准,其经营的6家网店(🏏)销售不合格化肥共计256万余元,其余13名成员(yuán )名下网店销售不合(🌵)格(♟)化肥共计627万余元。
案件进入审查起诉阶段后,新密市检察(🚠)院员额检察官王(wáng )红(hóng )涛(tāo )带(dài )领(lǐng )办(bàn )案团队经过对卷宗(🔽)材料的精细化梳理和“三查三看”工作法,即查犯(🚞)罪构成要件对应(⏸)证据,看是否存在合理怀疑;查言辞证据逻辑(🎼)链条,看是否存在矛盾漏洞;查客观性证(zhèng )据印证关系,看是否(🏂)形(🧜)成完整闭环,将案件审查推向纵深。
“电话、住址、怀孕周(🦂)数,各种隐(yǐn )私(sī )信(xìn )息(xī )对(duì )方(fāng )了如指掌。”刘丽立即拨打12345投(㊙)诉。次日,医院客服联系她:“可能是××月子中(☕)心冒用医院名义(🏃)进行推销。”工作人员坦言,这类事件“并非第一次(🌶)发生”,医院承诺彻查(chá )此事,并希望刘丽配合取证追责。
比如(🚟)个人信息保护法第28条将医疗健康信息列入敏感个人信息(xī )范(🎿)(fàn )畴(chóu ),第(dì )55条要求个人信息处理者应当事前进行个人信息保(🙇)护影响评估,并对处理情况进行记录。民法典第(🕖)1226条明确规定,医疗(👿)机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人(⛸)信息保密。泄露患者的隐私和个人信息,或者未经患者同意公开(🚰)其病历资料的,应当承担侵权责任。《医疗机构病(bìng )历(lì )管(guǎn )理(lǐ(➡) )规(guī )定》规定,除为患者提供诊疗服务的医务人员,以及经卫生计(👂)生行政部门、中医药管理部门或者医疗机构(🎚)授权的负责病案(⏪)管理、医疗管理的部门或者人员外,其他任何(🔅)机构和个人不得擅自查阅患者病历。
Copyright © 2009-2025