剧情简介
劳动者获得新就业形(xíng )态人员职业伤害保障待遇后(⛽)，有权请求第三人依法承担侵权责任—(🛫)—冯某诉某物业公(gōng )司身体权纠纷案(🍖)
签审丨(shù )蔡耀远
活动现场。 (🌤)谈起 摄
某餐饮配送公司向某(mǒu )保(🗑)险公司投保雇主责任险，被保险人为某(🌶)餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇(gù )员工种为外卖骑手，雇员1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保(🐪)单附加个人第三者责任：承保对被雇(🚖)佣人(rén )员在本保险单有效期内从事(shì(🌾) )本保险单所载明的被保险人业务有关(🥌)工作时，由于意外或(huò )者疏忽，造成被保(🔊)险人及其(qí )雇员以外的第三者人身伤(🐂)亡或者财产损失的直接实际损失(shī )，保障限额40万元。阚某经某(mǒu )餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往(🍷)公司定点医院办理健康证明，途中与钱(📁)某发(fā )生碰撞，致钱某受伤。交警(jǐng )部门(🚤)认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某(📠)餐饮配送公(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元后(👮)，向(xiàng )某保险公司申请理赔。某保险公司(📅)认为，该交通事故未发(fā )生在阚某送餐途中，办理健(jiàn )康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通(🔩)事(shì )故赔偿责任不属于保险责任(rèn )范(🙆)围，拒绝赔偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法(🐥)院，请求判令某保险公司在保险责任范(🤦)围内(nèi )赔偿7.1万元。
5月2日，美国(guó )政府(🐌)正式终止对中国小额包裹的免税政策(♒)。一些电商平台(tái )不得不重组物流体系(🏸)，部分(fèn )产品价格上涨了一倍多。一些外国品牌已停止向美国发货(🧛)(huò )，一些中小企业甚至选择退(tuì )出美国(🐅)市场。
企业与网约货车司机之间存(🏏)在用工事实、构成支配性劳动管理的(🤚)，应当认定存在劳动关系——某运输公(🧀)司诉杨某劳动争议案
关税政策引(🙉)发的经济震(zhèn )荡逐渐传导至消费层面(🎻)。
“我相信，随着各项扩消费政策持续发力，消费将继续(xù )呈现平稳发展态势，我国超(chāo )大规模市场的活(🐐)力和潜力将进一步释放。”盛秋平说。 (😏) 这个“五一”假期，文(wén )旅消费迎来了新(♏)一轮热潮。各地纷纷上新丰富多彩、沉(🔤)浸式文旅体验场景，为假日消(xiāo )费市场(📎)注入新活力。
图(tú )为：众多游客参(💋)与体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图
猜你喜欢
《郑强最新演讲2019视频》常见问题
其他周榜单
