剧情简介
第四，妥善审理劳动者执(zhí )行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某、某(🧐)物流公司、某保险公司等非机动车交(jiāo )通(⌚)事(🔟)故责任纠纷案(àn )”，明确受害人请(qǐng )求将(🌁)承保商业保险(xiǎn )的保险公司列为共(gòng )同被(⏪)告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请(🎯)求赔偿的条件已成就的，人民法院(yuàn )应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(🏞)金不足部分，受害人依据民法典第一千(qiān )一(🍃)百(🍡)九十一条第一(yī )款、民法典侵权责(zé(♋) )任编司法解释(一)第(dì )十五条第一款请求(qiú(💡) )指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者(🥟)致人损害的行为与执行工作任务无关的(de )除外。
尽管美国政府声称实施关税政策(🐟)旨在保护本土产业，但从实际效果看，关税(shuì(🎨) )政(🛣)策已迅速引发连(lián )锁反应，波及供应(yī(🏚)ng )链、消费品价格以(yǐ )及中小企业运营。
(🌛)还有更多长期未分红的企业实现“破冰”。在拟分红公司名单中，郑州银行、岭南控股、(🖨)赛力斯多(duō )家公司都是时隔多(duō )年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例，其(🙉)在2024年终结了长达四年“零分红”历(lì )史，三季度(🎇)和(🔌)全年(nián )合计分红将超20亿元(yuán )。
某餐(💈)饮配送(sòng )公司向某保险公司(sī )投保雇主责(🎶)任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(😞)1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个(🗿)人第三者责任：承保对被雇佣人员在(🏕)本保险单有效期(qī )内从事本保险单所(suǒ )载(🎥)明(🗺)的被保险人业(yè )务有关工作时，由(yóu )于(🚍)意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外(🌴)的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某(mǒu )餐饮配(🌍)送公司指派(pài )，驾驶电动自行车前往公司定点(♌)医院办理健康证明，途中与钱某发生碰(⚫)撞，致钱某受伤(shāng )。交警部门认定阚(kàn )某负事(🔯)故(🔻)全部责任(rèn )，钱某无责。某餐(cān )饮配送公(🔛)司实际赔(péi )偿钱某7.1万元后，向某保险公司申(👰)请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健(jiàn )康证明不属于(🤳)从事(shì )“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔(🎾)偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿(➕)。某(mǒu )餐饮配送公司诉至(zhì )法院，请求判令某(🏾)(mǒ(💸)u )保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿7.1万(🔖)元(yuán )。
法院生效裁判认为，某物业公司在(🐽)操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过(guò )时受伤，对损害发(fā(🥛) )生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电(🦊)动车的行为，对损害发生承担次要责任(🎪)。根据人力资源社会(huì )保障部等十部门《关于(👕)开(🍢)展新就业形(xíng )态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就(✖)业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系(xì )提供外卖配送劳动(dòng )并获得报(🦕)酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认(🕥)定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有(😃)社会保险性(xìng )质，而某物业公司(sī )的侵权责(🛀)任(🔩)，属于(yú )第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职(✏)业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金(jīn )及鉴定检测费，系(xì )其基于该市某(🏤)区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(💡)残程度十级所获得的赔偿；冯(féng )某提(🍲)起诉讼向侵权(quán )人主张残疾赔偿金(jīn )等，该(🐵)项(🤽)侵权赔偿(cháng )责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判(😆)定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
裁(🐇)判结果及理由
一方面，体现“投资者为本”理(🦔)念。近年来，官方政(zhèng )策持续引导上市公(🍢)(gōng )司提升投资者回报(bào )。新“国九条”明(míng )确要(✍)强(🌷)化上市公司现金分红监管，鼓励公司合理提高分红率。以比亚迪为代表的龙头企业(👥)，以主动增加股票股利和资本公(gōng )积转增等多种方式积极回馈投资者。
案例4 新就(😥)业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商(👫)业保险属(shǔ )责任保险的，受害(hài )人可以(💏)依法在侵权(quán )责任纠纷中一并向(xiàng )保险人(🧡)主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠(🚡)纷案
猜你喜欢
《浓毛BGMBGMBGM老太太》常见问题
其他周榜单
