剧情简介
关税(🎰)政策引发的经济震荡逐渐传导至(zhì(🤵) )消(xiāo )费层面。
5月3日，游客在上海新天地街(😠)头一(📬)边品尝美食、一边聊天。今年“五(wǔ )一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海(👶)的著名(míng )旅(lǚ )游景点、网红打卡点人流如织。中(🔏)新社记者 殷立勤 摄
法院生效裁(📮)判认为，本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事故是(💝)否属于雇主责任险附加个(gè )人(rén )第(💳)三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(🛂)某办(🚟)理健康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(🉐)“被(bèi )保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(🍴)(guān )工作对于其完成业务工作的必要性以及是否(〽)受企业指派等因(yīn )素(sù )综合考量。《中(🏥)华人民共和国食品安全法》第四十五条规定(🛳)，从事(🌍)接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得(💦)(dé )健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐ(🎹)n )工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与(🤼)外卖骑手主(zhǔ )要(yào )工作紧密相关，直(🐩)接影响其后续能否实施接单配送行为。另外(🐊)，本案(🎋)中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理(lǐ )健(🐹)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人(rén )损(👵)害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(🏋)任范围，某(mǒu )保(bǎo )险公司应当依照保(🐄)单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
从(🐻)全球(🔳)经济秩序层面(miàn )分析，美国桥水投资公司创始人瑞·达利欧日前在社交媒(méi )体(🚞)(tǐ )上发表长文称，加征关税造成的伤害不会很快结束，现有秩序正加速瓦解，以美(měi )国(🏴)为中心的全球经济秩序正在结束。
在山东淄(❓)博周村古(gǔ )商(shāng )城，游客们在十二花(💪)神巡游、《票号风云》等精彩节目中，沉浸式体(💇)验周(🥇)村古商(shāng )城的繁华。在福建厦门，新推出的20多万平方米的“折叠时(shí )空(kōng )”里，游客在(🚮)“非遗活态博物馆”和近30场特色演艺中，沉浸式穿越数千年闽南时(shí )空(kōng )，体验闽南风情(🚏)。
外卖骑手执行工作任务造成第三者(zhě )损(sǔ(💔)n )害，企业购买了商业第三者责任保险(😍)，当事人请求将承保商业保险的保险公司列(🌭)(liè )为(🚙)共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险(xiǎn )合(hé )同约定的受害方(🧀)直接(🌌)向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险(xiǎn )公(gōng )司直接承担(🤧)赔偿责任，以更好发挥保险化解社会矛盾纠纷(fē(🖍)n )功(gōng )能，及时有效保障受害人合法权(👾)益。保险赔偿金不足部分，受害人依据《中华人(rén )民(🗞)共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、《最高人(rén )民(mín )法院关于适用〈中(🏪)华人(⌛)民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》第十五条第一款(kuǎn )，请求指派工作任务(💞)的企业承担侵权责任的，人民法院应予(yǔ )支(zhī )持(💞)；企业有证据证明劳动者致人损害(🎊)的行为与执行工作任务无关的除外。 奥斯(♍)卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大(dà )的商品浆生产商之(🔴)一，其(🎪)中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业务管理总裁(cái )马(mǎ )欣荣(Pablo Machado)近日在接(⏰)受记者专访时透露，其深耕中国市场四十余(yú )年(🛑)(nián )的战略布局正迎来新一轮升级。从(💬)亚洲首个研创中心的创新成果到绿色供应链的(⭐)(de )深度整合，书赞桉诺以“创新技术+本土化合作”双轮驱动模(mó )式，持续加码中国市场(🍯)，并坚(🐹)信中国在全球可持续发展进程中的核心地位。
法(fǎ )院生效裁判认为，本案主(⛔)要争议焦点为案涉保险事故是否(fǒu )属(shǔ )于雇主(♌)责任险附加个人第三者责任险的保(🎺)险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康(kāng )证明是(⏬)否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务(🆔)有关(💿)工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(láo )动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其(🚺)完成业务工作的必要性以(yǐ )及(jí )是否受企业指(🧚)派等因素综合考量。《中华人民共和国(🚈)食品安全法》第四十五条规(guī )定，从事接触直接入(🖐)口食品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方(🎳)可上(🐙)岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(wài )卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须(🆔)办理的证件，是否办理(lǐ )健(jiàn )康证明与外卖骑手(🐱)主要工作紧密相关，直接影响其后续(🔖)能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定(✋)点医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从(🧙)事与(🛎)某餐饮配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(🚢)加个人第三者责(zé )任(rèn )险保险责任范围，某保险(🧥)公司应当依照保单约定赔付某餐饮(🐧)配送公司保险金。
裁判结果及理由
猜你喜欢
《hailihaili官网入口》常见问题
其他周榜单
