《旅游(❕)景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性(xìng )国(⬜)家标准对旅游景区的雷电(diàn )监测预警、建筑物和电气电(diàn )子系统等基础设施雷电(🎒)防护(hù )、防雷装置检测以及防雷击安全标志等作出了规范(fàn ),为旅游景区雷电灾害(🔤)防御(yù )提供技术支撑,标准的实施有助于避(🆚)免或降低雷击造成的危害与影响,保障游(♍)客的生命安全。
5月3日,游客在上海新天(tiā(🕡)n )地街头一边品尝美食、一边(biān )聊天。今年“五一”假期天(tiān )气晴好,市民游客出游热情(qí(🦑)ng )高涨,上海的著名旅游(yóu )景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中新社记者 殷立勤 摄
“全(🎺)球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻(😾)办供图)
某餐饮配送公司向某保险公(🥟)司投保雇主责任险,被保险人为(wéi )某餐饮配(📖)送公司,保险金额(é )(每人限额)65万元,雇员工种为(wéi )外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定(🎽)”栏(lán )载明,本保单附加个人第三(sān )者责任:承保对被雇佣人员(yuán )在本保险单有效期(🐒)内从事本保险单所载明的被保险人业务有(📏)关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险(💑)人及其雇员以外的(de )第三者人身伤亡或者财(🧐)产损(sǔn )失的直接实际损失,保障限(xiàn )额40万元。阚某经某餐饮配送(sòng )公司指派,驾驶电动(🥉)自(zì )行车前往公司定点医院办理(lǐ )健康证(🐲)明,途中与钱某发生(shēng )碰撞,致钱某受伤。交(📪)警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责(🏀)。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司(sī )申请理赔。某保险公司认为(wé(🤝)i ),该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业(yè )务有(🍡)关工作”,该交通事故(gù )赔偿责任不属于保险(🈹)责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(🏇)法院,请求判令某保险公司在保险责任范围(🌠)内赔偿7.1万元。
上海市企业走出去综合(hé )服务平台静安服务点揭牌。(静安区新闻办(🐩)供图)
科德(dé )罗:“截至目前,我们已经取消了34个6月份的航次,这个数字实际上已经(🕓)超过了(le )我们在疫情期间的取消量,那时候可(👃)是供应链遭遇到的最危急时刻。”
Copyright © 2009-2025