法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(🍞)于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任险的保险(📏)(xiǎn )责任范围,即外(wài )卖骑(👰)手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(😍)有关工作(zuò )”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关工作(zuò )”,应当结合被保险人经营范(👥)围、劳(👲)动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受(📇)企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人(rén )民共和国(🔅)食品安(ān )全法》第四十五(🖲)条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(🛰)健(jiàn )康检查,取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此,健康证明是包括餐饮(🤡)(yǐn )外卖(💣)配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外(🐐)卖骑手主要工(gōng )作紧密相关,直接(jiē )影响其后续(🍱)能否(fǒu )实施接单配送行(🔊)为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yī(😰)n )此,阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作(💩)(zuò ),在此(🍚)过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(📜)范围,某保险(xiǎn )公司应当依照保单(dān )约定赔付某(🙈)餐饮(yǐn )配送公司保险金(🏩)。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮(😖)(yǐn )配送公司,保险金额(每人限额)65万元(yuán ),雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某(🔜)”。保单“特(🐵)别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本(bě(📫)n )保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载(zǎi )明的被(🏩)保险人业务有关工作时(🚴),由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或(🐈)者财产损失的直接实际(jì )损失,保障限额40万元。阚某经某餐(cān )饮配送公司(🧤)指派,驾(🕦)驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞(zhuà(🦊)ng ),致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某(mǒu )负事故全部(🌦)责任,钱某无责。某餐饮配(✅)送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为(👻),该交通事故(gù )未发生在阚某送餐途中,办理健康(kāng )证明不属于从事“被保(🥤)险人业(😪)务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮(🔫)(yǐn )配送公司诉至法(fǎ )院,请求判令某保险公司在(😃)保险责任范围内赔偿7.1万(🚬)元。
在活动中,“新出海学院”启(qǐ )动学院第一讲。新出海研究学者、《新出(🐆)海浪潮》《新出海蓝图》作(zuò )者黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演讲,展现出(🌖)海行业(🚽)新趋势、新机遇。(完) 奥(ào )斯卡上海4月28日电(范(fàn )宇斌)今年是上海(hǎ(😑)i )市基督教三自爱国运动委员会成立(lì )70周年。近日(😷),上海市基督教两会召开(🍝)三自爱国运动发祥地研讨会,启动“三自爱国运动发(fā )祥地研究工程”,深入(🐫)挖掘和发扬(yáng )上海作为三自爱国运动发祥地的历史意义和时代精神。
(⛏) 在美(🎙)国国内,农业、医药业、航运业、服装业、零售业等诸多行(háng )业(😝)都遭受(🥐)关税政策巨大冲击,投资(zī )者大量抛售美股,从业(🚑)者忧心忡忡,消费者怨声(🤹)一片。
耶鲁大学预算实验室预测,未(wèi )来一年,美国服装价格可能上涨(🔁)65%,鞋类价格涨幅可能高达87%。
图为:古韵演绎吸引游客。中新社发 杭州宋(🍘)城 供图(❕)
案例(lì )2 是否属于新就业形(xíng )态相关责任保险(xiǎn )中的“业务有(🦀)关工作(🚗)”,应当依据(jù )具体理赔情形,结合相关行为对于完(🛩)成业务工作的必要性等(🍕)因素综合审查认定——某餐饮(yǐn )配送公司诉某保险公司责任保险合(hé(📒) )同纠纷案
其中,“跟着演出去旅行”已经从一个口号、愿景变成了一种(🌔)行业现象和潮(cháo )流趋势。各地纷纷(fēn )推出文旅消费新(xīn )业态、新场景,丰(⛔)富假日(🍄)生活。
Copyright © 2009-2025