剧情简介
一审法院判决某物业公(gō(🚉)ng )司赔偿残(cán )疾赔偿金等；(🖍)某物业公司不服，提起上诉(🐻)。二审法(fǎ )院判决(🐣)驳(bó )回上(🧟)诉，维持原判。
(🌊)5月3日，游客在上海市徐汇(huì(🏍) )区武康路(lù )街头，等待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴好，市(shì )民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
案例3
裁判(✡)结果及理由
外卖骑手(🦊)执行工作任务造成第(dì )三(🌥)者损害(hài )，企业购买了商业(⏳)第三者责任保险(🈸)，当事人请求将(jiāng )承保商业(🏝)(yè )保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险(xiǎn )法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公司(sī(🏥) )直接承担赔偿责任，以更好(✡)发挥保险化解社会矛盾(dù(🆗)n )纠纷功能(néng )，及时有效保障(🏧)受害人合法权益(🉐)。保险赔偿金不足(zú )部分，受(🐚)(shòu )害人依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第(dì )一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》第十五条第一款，请(qǐng )求指派(🆚)工作任务的企业承担侵权(😧)责任的，人民法院(yuàn )应予支(🛎)持(chí )；企业有证据证明劳(🏖)动者致人损害的(💉)行为与执行工(gōng )作任务无(🦐)(wú )关的除外。 奥斯卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书(shū )赞桉诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产商之一，其中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业务管理总裁马欣(xī(🐾)n )荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时(🍦)透露，其深耕中国市场四(sì(💓) )十余年的(de )战略布局正迎来(🔵)新一轮升级。从亚(🧔)洲首个研创中心(xīn )的创新(🃏)成(chéng )果到绿色供应链的深度整合，书赞桉诺以“创新技术+本土化(huà )合作”双轮驱动模式，持续加码中国市场，并坚信中国在全球可持续发展进程中的核心地位。
南开(kāi )大学金(🎰)融发展研究院院长田利辉(🐇)对三里河表示，A股(gǔ )市场分(🥝)红(hóng )呈现积极变化，行业龙(✔)头公司引领大手(🔮)笔分红，新(xīn )兴行业分(fèn )红(⏬)参与度提升，中小市值公司表现亮眼。
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(📴)阚某办理健康证明是否属(🧢)于保单“特别(bié )约定”载(zǎi )明(🐁)的从事“被保险人业务有关(🖋)工作”。认定“被保(bǎ(💲)o )险人业务(wù )有关工作”，应当(🎼)结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条(😂)规定，从事接触直接入口食(💙)(shí )品工作的(de )食品生产经营(🎇)人员应当每年进行健康检(🎱)查，取得健(jiàn )康证(🌌)明后(hòu )方可上岗工作。因此(🍸)，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另(🥧)外，本案中阚某前往定(dìng )点(🕠)医院办(bàn )证亦是受某餐饮(😧)配送公司指派。因此，阚某办(🐣)理健(jiàn )康证明应(🔹)(yīng )当属于(🕖)从事与某餐饮配(🐡)送公司业务有关工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(rèn )范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《沿着岩尊像寻找碎片》常见问题
其他周榜单
