一个月来,这场风暴正(zhèng )以对各领域的(de )负面影响和其(🎐)带来的悲观判断“重塑”美国经(jīng )济,并加剧美国政界分歧(😫)。
上海市企业(yè )走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静(🔢)安区(qū )新闻办供图)
旅游景区雷电灾害防御国家(jiā(🙈) )标准
(🈚)互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改(👳)变(bià(🐕)n )了传统劳动管理方式,但未改(gǎi )变劳动管理的(de )性质。参照指导(🚅)性案例237号“郎溪某服务外包有(yǒu )限公司诉徐某申确认劳(🐁)动关系纠纷案”裁判(pàn )要点,支配性劳动管理是劳动关系的本(🥔)质特征(zhēng )。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以(yǐ )参照指(⏪)导性案例(🎍)237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认(rèn )劳动(🧝)关系(😴)纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢(huān )诉江苏某网络科技有限公(⌚)司确认劳动关系纠纷(fēn )案”、《最高人民法院关于为稳定(🚗)就业提供(gòng )司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动(✍)和社会保障部关于确立劳动关系有关事(shì )项的通知》(劳(láo )社部发(😯)〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定(dìng )企业与网约货车(📋)司机之间是否存在劳动关系(xì ),应当根据用工事实进行实质(🧗)审查,综合考量(liàng )企业是否通过制定奖惩规则等对司机(🍂)进行劳(lá(🖲)o )动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳(🦄)动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事的运(yùn )输工作是否(🎚)属于企业业务有机组成部分等要素(sù ),存在用工事实、(💴)构成支配性劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系。
案(😇)例4 新就业(yè )形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商(🤙)(shāng )业保险(🥘)属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中(💆)一并向保险人主张赔付——陈某(mǒu )诉张某、某物(wù )流公司、某(👻)保险公司等非机动车交通事故责任(rèn )纠纷案
典型(👠)意义
是否属于新就业形(xíng )态相关责任保险中的“业务有(👸)关工作”,应当(dāng )依据具体理赔情形,结合相关行为对于完(🕉)成(chéng )业务(📯)工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配(🐈)送公司诉某保险公司责任保险合同纠(jiū )纷案
《木(mù )家具通用(🎒)技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规定了(le )木家具的要求、检(🌼)验规则及标志、使用说明(míng )、包装、运输和贮存等,适用于(🧜)木家具的设计(jì )、生产、销售服务及检验检测。标准的(😞)实施(shī )有(🌳)助于推动木家具产品质量提升,引领木家具行业健(🌧)康发展。
Copyright © 2009-2025