企业与网约(yuē )货车司机之间存在用工事实、构(📃)成支配性劳动管理的(🥚),应当认定存在劳动关(💙)系——某运输公司诉(🐩)杨某劳动争议案
(🔻)活动现场。 谈起 摄
(👆) 案例2 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工(gōng )作”,应当依(yī )据具体理赔情(qíng )形,结合相关(guān )行为对于完成(chéng )业务工作的必(bì )要性等因素综(zōng )合审查认(💈)定——某餐饮配送公(🎰)司诉某保险公司责任(😙)保险合同纠纷案
(🖥)梁冠铿申请到的是一(😺)个单人间,30平左右,配有(💴)衣柜、独立卫浴,以及(🈵)冰箱、空调等基本家电。
基本案情
某物流公司经授(shòu )权在特定区域(yù )内经营某订餐(cān )平台的即时配(pèi )送业务。张某(mǒu )经某物流公司(sī )同意注册为某订餐平(🚍)台的骑手,接受该物流(🥁)公司指派的订单配送(🌦)任务,并由该公司发放(🤑)工资。某物流公司作为(🐏)投保人、被保险人在(🦒)某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称(chēng )为张某。张某(mǒu )通过某订餐平(píng )台接单,驾驶(shǐ )电动自行车送(sòng )餐途中,与陈(chén )某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(🌽)至法院,请求判令张某(🏗)、某物流公司、某保(😷)险公司赔偿医疗费、(👁)住院伙食补助费、残(🖌)疾赔偿金等。
在深(👰)圳宝安机场的国际货站,一家机器人企业正在调试他们的机器手,测试这(zhè )款机器手产品(pǐn )是否可以在机(jī )场货物分拣场(chǎng )景中使用。
Copyright © 2009-2025