剧情简介
图为：众多游人在宋城(chéng )游览。中新社发 杭州宋城 供图(🍓)
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌(pá(📳)i )。(静(🤤)安区新闻办供图)
典型意义
木家(👲)具国家(jiā )标准
互联网平台及数字技术(🏓)要素的(de )加入一定程度上改变了传统劳动(🔳)(dòng )管理方式，但未改变劳动管理的性质。参照(🤨)指导性(xìng )案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐(xú )某申确认劳动关系纠纷案”裁判(pà(🎛)n )要点，支配性劳动管理是劳动关系的本(bě(📳)n )质(🔋)特征。如何判断存在“支配性劳动管理”，可以(yǐ )参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有(yǒ(㊗)u )限公司诉徐某申确认劳动关系纠(jiū )纷案(📵)”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技(🥗)(jì )有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最(zuì )高人民法院关于为稳定就业提供司法服务(🏏)和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第(dì )7条、《劳动(💦)和(🖐)社会保障部关于确立劳动关系有关事(shì )项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作(zuò )出(🐡)认定。故此，认定企业与网约(yuē )货车司机之(🏒)间是否存在劳动关系，应当根据用工事(shì )实(🏔)进行实质审查，综合考量企业是否通(tōng )过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理，司机(🌹)能否自主决定运输任务、运输价格，劳动(📍)报(📶)酬是否构成司机主要收入来源，司机从事的运输工作是否属于企业业务(wù )有机组成(⛸)部分等要素，存在用工(gōng )事实、构成支配(👾)性劳动管理的，依法认定双方存在(zài )劳动关(💙)系。
外卖骑手冯某骑行电动(dòng )自行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车把(🥥)上，通过进出口处被(bèi )正在关闭的电动门(🐈)撞(😞)及车辆后部，倒地受伤，经医(yī )院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经(jīng )某企业服务外包(🔙)公司申请，上海(hǎi )市某区人力资源社会保(🌗)障局作出职业伤害确认结论(lùn )书，载明：冯(🏨)某受到的事故伤害，符合(hé )《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一(😸)款第一项、《上海市新就业形态就业人员(💦)职(✖)业伤害保障试点实(shí )施办法》第十二条第一款第一项之规定(dìng )，属于职业伤害确认范(🎵)围，现予(yǔ )以确认为职业伤害。冯某伤情经(🍈)上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因(🏀)工致残程度十级(jí )。上海市社会保险事业管理中心核定冯(féng )某鉴定检测费、一次性(💟)伤残补助(zhù )金，由某保险公司向冯某支付(🎾)，摘(📹)要为“职业伤害(hài )保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要(yào )求该小区物业公司赔偿残疾赔偿(🔕)(cháng )金等。
案例4 新就业形态劳动者执行(👫)工作任务致人损害，相关商业保险属责任保(🥍)险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一(🗄)并(bìng )向保险人主张赔付——陈某诉张(zhā(🌕)ng )某、某物流公司、某保险公司等非机动车(🔆)交通事故(gù )责任纠纷案
猜你喜欢
《国精产品W灬源码1688伊在线》常见问题
其他周榜单
