剧情简介
自1980年代进(🎎)入中国市场以来，书(🗿)赞桉诺始终与中国(🚪)经济同步发展。从早(👵)期(qī )的木浆贸易商(shāng )，到如今成为提供“创新、低碳”解决方案的产业伙伴，其战略转型紧扣中国高质量(liàng )发展脉(📝)搏。马(mǎ )欣荣强调，中国市场的独特优势体现在四方面：规模庞大的中产阶层、持续提升的教(jiāo )育质量、完(❎)善的创新生态系统(⛱)，以及政府对科技创(🚆)业的强力支持。
(🗼)某餐饮配送公(gōng )司(🚢)向某保险公(gōng )司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种(zhǒng )为外卖骑手(⏫)，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责(zé )任：承保对被(bèi )雇佣人员(🍧)在本保险单有效期(🏠)内从事本保险单所(🗯)载明的被保险人业(👣)务有关工作时，由于(🧙)(yú )意外或者疏忽(hū(🤒) )，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障(zhàng )限额40万元。阚(kàn )某经某餐(🆎)饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康(kāng )证明，途中与(yǔ )钱某发生(😵)碰撞，致钱某受伤。交(🎀)警部门认定阚某负(🔫)事故全部责任，钱某(🎪)无责。某餐饮(yǐn )配送(🔊)公司实际(jì )赔偿钱(👪)某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚(kàn )某送餐途中，办理健康证明不属于(👆)从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿(cháng )责任不属于保(bǎo )险责任范围，拒绝赔偿。某(😓)餐饮配送公司诉至(🥟)法院，请求判令某保(🛠)险公司在保险责任(⛰)(rèn )范围内赔偿7.1万(wà(🌵)n )元。
从“大象起舞(🐟)”转向“万马奔腾”，越来越多企业加入分红阵营，释放出资(zī )本市场生态加速重构的信号。
2.闵行区委原常委、区(🚉)政府原副区长汪向阳接受可能(néng )影响公正执行(háng )公务的宴请，收受礼金，违规出入私人会(📓)所等问题。2014年至2024年，汪(🎧)向阳多次接受私营(⚓)企(qǐ )业主在公司食(🤸)(shí )堂等场所安排的(🍢)宴请，并收受礼金，违(💣)规出入私人会所并接受宴请。汪向阳还存在其(qí )他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被(🐅)移送检察机关依法审(shěn )查起诉。
5月3日，游客在上海新天地街头一边品尝美食、一边聊(🖼)天。今年“五一”假期天(🕕)气晴好(hǎo )，市民游客(😽)出(chū )游热情高涨，上(🤒)海的著名旅游景点(🔜)、网红打卡点人流(😕)如织。中新社记者 殷立勤 摄
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保(📆)险金(jīn )额(每人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单(😱)附加(jiā )个人第三者(♟)责(zé )任：承保对被(📁)雇佣人员在本保险(🤢)单有效期内从事本(🕗)保险单所载明的被保险人业务有关(guān )工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失(🌆)的直接实(shí )际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司(🐛)定点(diǎn )医院办理健(🏵)康(kāng )证明，途中与钱(📋)某发生碰撞，致钱某(🗂)受伤。交警部门认定(📘)阚某负事故全部责任，钱某(mǒu )无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事(shì )故(♓)未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该(gāi )交通事故(🤷)赔偿(cháng )责任不属于(🥑)保险责任范围，拒绝(🐾)赔偿。某餐饮配送公(✋)司诉至法院，请求判(🔨)令某保险公(gōng )司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图(tú )
(“三里河(💘)”工作室) 近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期(qī )的情绪和生活(huó )质(🌉)量临床应用效果》的(📽)论文在网上被广泛(🕜)议论。该论文中称“选(💽)取了子宫肌瘤患者(🙂)80例(lì )，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗(ma )？该论文被指(zhǐ )“过于离谱”。
当日，“全球服务商计划”服(🧟)务生态共建系列活动——“高质量(liàng )出海大会”在(zài )上海静安区举行。静安区委副书记、区(📀)长翟磊表示，当前，全(⛔)球产业链供应链加(🕷)速重(chóng )构，越来越多(🚙)企业走出国门。静安(🎰)区正主动对接上海企业出海“总门户”建设，以“全球服务商”计划为战略抓手，助力企业高质量“走出去”。
法院生效裁判认为，本案主要(🕝)争(zhēng )议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(🎍)范围，即外卖骑手阚(🏰)(kàn )某办理健康证明(😶)是否属于保单“特别(♍)约定”载明的从事“被(🈂)保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(yú )其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(⤵)》第(dì )四十五条规定(💯)，从事接触直接入口(💦)食品工作的食品生(👉)产经营人员应当每(🥄)年进行健康检(jiǎn )查，取得健康(kāng )证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员(yuán )必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单(🎪)(dān )配送行为。另外，本(🍪)案中阚某前往定点(🚩)医院办证亦是受某(🔊)餐饮配送公司指派(➕)。因此，阚某办理健康(kāng )证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保(📥)险金。
猜你喜欢
《9788》常见问题
日韩剧周榜单
