剧情简介
案(🥓)例2
5月3日，游客在上海(hǎi )新天地街头品尝美食。今年“五一”假(📫)(jiǎ )期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上(shàng )海的著名旅游(😈)景点、网红打卡点人流如织。中(🍵)新社记者 殷立勤 摄
法院生效裁(cái )判认为，某物业公司(🔆)在操作电动门时未能(néng )为冯某(♐)安全通过留下足够时间，致冯某(mǒu )通过时受伤，对损害发生(🌸)承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行为(wéi )，对(🦂)损害发生承担次要责任。根据人力资(zī )源社会保障部等十(🚦)部门《关于开展新就业形态就业(⏳)人员职业伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海市新就业形态(😳)就业人员职(zhí )业伤害保障试点(👉)实施办法》等规定，冯(féng )某系提供外卖配送劳动并获得报酬(👌)的新就(jiù )业形态人员，其在工作期间受伤，被认(rèn )定属于职业(🏀)伤害。职业伤害保障具有社会(huì )保险性质，而某物业公司的(📰)侵权责任，属于第三人侵权损害(🛰)赔偿范畴，该两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某已获得的(✴)职业(yè )伤害保障待遇赔偿项目(🍼)为一次性伤残补(bǔ )助金及鉴定检测费，系其基于该市某区(❤)劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(zhì )残程度十级(🍳)所获得的赔偿；冯某提起诉讼(sòng )向侵权人主张残疾赔偿(♓)金等，该项侵权赔(péi )偿责任不因(😡)冯某已获得职业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免除。综上，依(⛲)法判定某物(wù )业公司承担冯某(🥩)损害相应比例的赔偿责(zé )任，其余部分由冯某自行承担。
(💜) 参照(zhào )《最高人民法院关于审理人身损害赔偿(cháng )案件适用(💝)法律若干问题的解释》第三条(🔏)“依法应当参加工伤保险统筹(🐗)的用人单位的(de )劳动者，因工伤事(🖨)故遭受人身损害，劳(láo )动者或者其近亲属向人民法院起诉(🍠)请求用(yòng )人单位承担民事赔偿(🕠)责任的，告知其按(àn )《工伤保险条例》的规定处理；因用人单(😂)(dān )位以外的第三人侵权造成劳动者人身损(sǔn )害，赔偿权利人(👜)请求第三人承担民事赔偿(chá(🔇)ng )责任的，人民法院应予支持”之(🚐)规定，参(cān )加新就业形态人员职(☕)业伤害保障统筹的(de )劳动者，因执行工作任务受到损害的，按(🥗)(àn )相关职业伤害保障试点规定(📛)处理；因企(qǐ )业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳(lá(🃏)o )动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具(⛰)体赔偿项目上，本(běn )案的一次(👫)性伤残补助金和残疾赔偿金(🔫)，属(shǔ )于涉及身体、健康、生命(👀)权益等受到损(sǔn )害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受(❕)(shòu )害人获得一次性伤残补助金(🚔)减轻或者免(miǎn )除第三人应承担的残疾赔偿金。
北京(jī(🍰)ng )市昌平区文化和旅游局四级调研员 王鑫旭：还将推出大型(🙍)沉浸式千灯会，迷你越(yuè )野跑(🏮)打卡，非遗文创、艺术咖啡集市，城(chéng )市露营戏剧生活节等几(🔄)十场文旅活动。
典型意义
分红正从业绩的附属决(🚼)(jué )策，逐步转变为上市公司治理(🐚)与市场沟通的重要一环。在制度引导与市场期待的(de )共同作(🀄)用下，A股的回报机制正在变得更加清晰、有序，也为投资者提供了新的评(píng )估维度。
猜你喜欢
《狗撵兔》常见问题
剧情片周榜单
