第(🖋)四,妥善审理劳动(😒)者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保(🕢)险公司等(děng )非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保险公(🙎)司列为共同被告的,人民(mín )法院应予(😳)准许(xǔ );保险法(🎾)规定(dìng )或者保险合同(tóng )约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件(🛷)已成就的,人民法(📒)院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(cháng )金不足部分,受害(🐳)人依据民(mín )法典第一千一百九十一条第一款、民法(🈳)典侵权责任编司法解释(一)第十五(📑)条第一款请求指派工作任务的(de )企业(🛎)承担侵权(quán )责任(🚯)的,人民(mín )法院应予支持(chí );企业有证据证明劳动者致人损害的行为(🚓)与执行工作任务(🐩)无关的除外。
抗议民众表示,美国政府推出的所谓(wèi )“对等关税”政策(📞)实施仅一(yī )个月,便给美国社会带来巨大冲击。
还(🦗)有更多长期未分红的企业实现“破(🚛)冰”。在拟分红公司名(míng )单中,郑州银(yí(🍜)n )行、岭南控股(gǔ(🍈) )、赛力斯多家(jiā )公司都是时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车巨头(☕)赛力斯为例,其在(🐎)2024年终结了长达四年“零分红”历史,三季(jì )度和全年合计(jì )分红将超20亿元(🏩)(yuán )。
“我相信,随着各项扩消费政策持续发力,消费将(💁)继续呈现平稳发展态势,我国超大(👇)规模市场(chǎng )的活力和潜力(lì )将进一(⛳)步释放(fàng )。”盛秋平(😳)说(shuō )。 这个“五一”假期,文旅消费迎来了新一轮热潮。各地纷纷上新(🍏)丰富多彩、沉浸(🤖)式文旅体验场景,为假(jiǎ )日消费市场注(zhù )入新活力。
图为:古韵演(😘)绎吸引游客。中新社发 杭州宋城 供图
下一步,最高(🌸)人民法院将持续坚持新就业形(xí(🏻)ng )态劳动者权益(yì )保障和平台经(jīng )济(🚇)健康有序发(fā )展(🐰)互促共进理念,加强对涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动出(🥂)台有关司法解释(🐥),做深做实定分止争,维护社会和谐(xié )稳定。
外卖骑手冯某骑行电动(🚞)自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上(🗑),通过进出口处被正在关闭(bì )的电(🖖)动门撞及(jí )车辆后部,倒(dǎo )地受伤,经(🎳)医(yī )院诊断为颈(🎁)部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资(🎸)源社会保障局作(🤒)出职业伤害(hài )确认结论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合《新就业形(🙈)态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第(🚾)一项、《上海市(shì )新就业形态就(jiù(🦆) )业人员职业伤(shāng )害保障试点实(shí )施(🧚)办法》第十二条第(🗒)一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯(🥊)某伤情经上海市某(mǒu )区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会(😋)保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤(🚬)残补助金,由某(mǒu )保险公司向冯(féng )某支付,摘要(yào )为“职业伤害(hài )保障待(🔺)遇”。此后,冯某诉至(🤘)法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
新就业形态劳动者(🤛)工作时间、工作地点、工(gōng )作内容相对灵活,司法实践中,认定是否属于相关责任保险(⛏)中约定的“业务有关工作”,应当依据保险合同约定的(de )具(🌹)体理赔情形(xíng ),结合法律规(guī )定、企业经营范围、劳动者从业类型、(🎊)从事有关行为对(🐧)于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量。设置雇(🔈)主(zhǔ )责任险、第三(sān )者责任险等商业保险,目的是分散新就业形态劳动者职业伤害和(🆖)致第三人损害风险,保障劳动者、受害人权益。不(bú )论(⭕)劳动者与企(qǐ )业是否建立劳(láo )动关系,企业是否参加新就业形态人员(🚎)职业伤害保障试(💴)点,均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三者责任险等商业保险,保障(⛸)(zhàng )遭受职业伤害(hài )的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人(📪),及时获得医疗救治或者经济补偿等,分散平台企(qǐ )业(🕕)和平台用工(gōng )合作企业风险(xiǎn ),推动新业态经济健康规范发展。
Copyright © 2009-2025