剧情简介
5月3日，游客(🗑)在上海新天地街头一边(biān )看书、一边享(💄)受户外生活。今年“五一”假期天气晴好，市民(🌕)(mín )游客出游热情高涨，上海的著名旅(lǚ )游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立(🚖)勤 摄
会议(yì )现场。 上海市基督教两(⛰)会供图
签审丨蔡耀远
法院生(shē(💻)ng )效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事(🕺)故是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三(🤠)者责任险的保(bǎo )险责任范围，即外卖骑手(🌌)阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认(♑)定“被保(bǎo )险人业务有关工作”，应当结合被(🛳)保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从(🔯)事有关工作对于其完成业(yè )务工作的必要性(♈)以及是否受(shòu )企业指派等因素综合考量(🥂)。《中华(huá )人民共和国食品安全法》第(dì )四十(🏡)五条规定，从事接触直接入口(kǒu )食品工作(🛰)的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(⛓)，取得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此，健(🍾)康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内(📷)的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件，是否办理(📓)健康证明(míng )与外卖骑手主要工作紧密相(🧕)关，直(zhí )接影响其后续能否实施接单配送(⏲)行为。另外，本案中阚某前往(wǎng )定点医院办(🍢)证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理(❗)健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送(💿)公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的(💬)致人损害事故属于案涉(shè )附加个人第三者责任险保险(xiǎn )责任范围，某保险公司应当依(🧞)照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送公司保险(🕘)金。
最后50:49的结果，是动用(yòng )了参议院议(🥕)长、美国副总统万斯，他赶到国会大厦投出了(🐌)一票(piào )。而投票结果，无疑展现了参议院内(📨)对特朗普政府关税政策的(de )巨大分歧。
(👛)裁判结果及理由
最新数据显示，今年第一(yī )季度美国国内生产总值(GDP)环比按年率(lǜ(🍌) )计算下降0.3%，为三年来首次萎缩；而美国GDP“重(😪)中之重”的消费支(zhī )出，一季度仅增长1.8%，为2023年(👗)年中以来最小增速。
还有分析指(zhǐ )出，企业(💽)是否能在动荡中维持运营与投资，将直接(🦐)关系到美国(guó )经济的中期稳定与长期活(✳)力。受此(cǐ )影响，未来美国民众将继续(xù )面临消费成本上升、服务缩水与就(jiù )业压力叠(🥈)加的“三重困境”。
裁判结果及理由
(🏈)法院生(shēng )效裁判认为，《中华人民共和国保(👽)险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被(🐈)保险人给第三者造成的损害，可以依照(zhà(🎏)o )法律的规定或者合同的约定，直接(jiē )向该(🏈)第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三(sān )者依法应负的赔偿责任为保险(〰)标的的保险。”某物流公司投保(bǎo )的雇主责(🎖)任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是(🍾)骑手造(zào )成的第三者损失，以骑手或其用工单(🔃)位等被保险人对第三者依(yī )法应负的赔(⛎)偿责任为保险标的，属(shǔ )于明确的财产保(🚕)险中责任保(bǎo )险类别。依据前述规定，保险人可(kě )以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻(📎)各方当事人诉累、发挥(huī )保险化解社会(👝)矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本(🚑)案中直(zhí )接向陈某赔偿保险金。
猜你喜欢
《不系纽扣的女孩》常见问题
其他周榜单
