案例1 企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性(xìng )劳动管理的,应当认定存在劳动关系(xì )——某运输公司诉杨某劳动争(🤒)议案(💀)
全球大型商品浆生产商书赞桉诺中(zhōng )国业务(📭)与战(🔸)略全球执行副总裁及亚洲区业务管理总裁马欣荣(😠)(Pablo Machado)近(🚧)日接受记者专访时透露,书赞桉诺深耕中国市场四十余年的战略布局正迎来新一轮升级。(书赞桉诺供图)
翟磊和上海市商务委总经济师罗志松(sōng )共同为上海市企业走出去综合(🕎)服务(🚽)平(píng )台静安服务点揭牌。该服务点将接待(dài )和解答(🎀)出海(🔱)企业相关咨询,为企业提(tí )供就近便利咨询服务。
(📎) (“三(🧖)里河”工作室) 近日,一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用(yòng )效果》的论文在网上被广泛议论。该(gāi )论文中称“选取了子宫肌瘤患者80例,对照组(👷)患者(🚴)中,男27例,女13例,观察组(zǔ )患者中,男28例,女12例”。男性会患子(📭)(zǐ )宫(♑)肌瘤吗?该论文被指“过于离谱”。
某餐饮配送公(🙌)司向(🚊)某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人(rén )限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(lán )载明,本保单附加个人第三者责任:承保(🐍)对被(📁)雇佣人员在本保险单有效期(qī )内从事本保险单所(😰)载明(📭)的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造(🚱)成被(🥗)保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的(de )直接实际损失,保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派,驾驶电(⚡)动自(zì )行车前往公司定点医院办理健康证明(míng ),途中与(🌫)钱某(👄)发生碰撞,致钱某受伤(shāng )。交警部门认定阚某负事故(✡)全部(🐗)责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(🎍)后,向(🌮)某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该(gāi )交通事故未发生在阚某送餐途中,办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业(yè )务有(😤)关工作”,该交通事故赔偿责任(rèn )不属于保险责任范围,拒(🧟)绝赔(👩)偿。某(mǒu )餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公(🥌)司在(🏰)保险责任范围内赔偿7.1万元。
这场真金白银的“红(🧤)包雨”,规模大、力度强、节奏稳(wěn ),正在重构A股的价值锚点。
记者(zhě )丨原丁
曾在美国财政部从事税收(shōu )工作的加州大学洛(🥅)杉矶分校学者 金•克劳辛认为,这一近50年来最大规模的(⭐)(de )增税(🔬),将加重美国消费者负担,使中产阶级家庭税负增加(🐤)数千(🕘)美元。
“会赚钱的机器人”是怎样炼成的?
Copyright © 2009-2025