互联网平台及数字技术要素的加入一定(dìng )程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变劳动管理(lǐ )的性质。参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳(láo )动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管(⏺)理(♐)是(🎌)劳(🥌)动(🧦)关(♐)(guān )系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉(sù )徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某(mǒu )欢诉江苏某网络科(kē )技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院(yuàn )关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔(🌶)2022〕(🔐)36号(✅))第(🙁)7条(🤺)、(😥)《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有(yǒu )关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关(guān )系,应当根据用工(gōng )事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩(chéng )规则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输(shū )任务(⏪)、(🆚)运(🐨)输(😾)价(🚏)格(🔒),劳动报酬是否构成司机主要收入来(lái )源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成(chéng )部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动管理的(de ),依法认定双方存(cún )在劳动关系。
此外,港口运输业也受到冲击。
图为:大型歌舞《宋城千古情》人气火爆。中新社(shè )发 杭州宋城 供图(🥐) (🛣) (🍴)荒(📜)唐(🐼)的(🖊)“对等关税”风暴开启(qǐ )即将满一个月。
是否属于新就业形态相关责任保(bǎo )险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于(yú )完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐(cān )饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
静(jìng )安区还将进一步强化平(🏄)台(🚗)功(👿)能(😣)建(🤾)设(🗓),加快打造全球服(fú )务商“一站式”出海服务中心,未来将联动静安境外(wài )投资项目许可咨询服务点、企业走出去综合服务平台(tái )静安服务点、全球(qiú )服务商“新出海学院”等平台,为企业提供从政策咨(zī )询到落地经营的全链条出海服务。
典型意义
裁判结果及理由
某物流公(🛐)司(💀)经(🛋)授(📓)权(👃)在(🤬)特定区域内(nèi )经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司(sī )同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派(pài )的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司(sī )作为投保人、被保(bǎo )险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员(yuán )意外险及个人责任保险”,雇员(💽)名(🍠)称(🍶)为(🍱)张(🔖)某(🕟)。张(😄)某通(tōng )过某订餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈(chén )某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食(shí )补助费、残疾赔偿(cháng )金等。
美国参议院银行委员会成员、民主党参议(yì )员伊丽莎白·沃伦称,所有经济方(🍞)面(🚓)的(🐱)迹(📣)象(🛫)都(📊)显(🌬)示红(hóng )色警报,美国政府的关税政策正在把美国经济“推下(xià )悬崖”。
Copyright © 2009-2025