剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故(👖)(gù )是否属于雇(❗)主责任险附加个人第三者责任险的保险(🦕)责任范围，即外(🚛)卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从(🍇)事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(📣)业(yè )务有关工(🎨)(gōng )作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要(yào )性以(♑)及是否受企业(🈺)指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(🕚)品安全法》第四(🏜)十五条(tiáo )规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(👰)员应当每年进行健康检查，取得健康证明(🦂)(míng )后方可上(shà(💫)ng )岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否(fǒu )办理健康(🚧)证明与外卖骑(🈚)手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配(⚽)送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(🔩)公司指派。因此，阚某办理健康证明(míng )应当(🕛)属于(yú )从事与(👐)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三(sān )者责任险保(😠)险责任范围，某(🛤)保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(🚖)金。
这项(xiàng )“叫停”总统关税政策的表决，票数一度为49票赞成、49票(🔮)反对，不仅民主党人集体支持(chí )，且有3名共(🦎)和党人投出了(🔹)赞成票。取消关税的表决原本极有可能通过，但因2名议员缺席而导致(zhì )投票失败(bài )。
基本案情
记者(🌓)丨原丁
《建(📭)筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金(jīn )属及金(🎟)属复合材料吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温条板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建(🏌)筑板材(cái )》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项(🧓)推荐性国家标(😪)准分别对建筑装修需要用到的建筑用轻钢龙(lóng )骨、铝单(dān )板、金属材料吊顶板、非承重隔墙用保温条(💜)板、木门窗进(⏰)行规范。标准的实施将助力(lì )提升建筑(zhù )材料产品的质(💙)量性能，引导行业生产兼顾功能性和美观性的优质建筑材料。
(🚳)典型(xíng )意义
美国密歇根大学经济学(💘)与公共政策教(🕵)授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国政府(fǔ )肆意加征(zhēng )关税的行为让美国在世界上被孤立，这不是(🌹)一场“国际贸易(🌨)战”，而是一场“美国贸(mào )易战”。
当天，中国电气装备集团(💕)有限公司发起出海企业联盟成立倡议。联盟以“构建具(jù )有全球竞(💤)争力的中国企业出海生态，推动中国优势(🔊)产业深度融入(🕎)全球价值链”为宗旨，计划通(tōng )过建立打(dǎ )造协同出海联合体、搭建出海企业交流平台、加强与全球服务(💅)商的联动等方(⛩)式，推动(dòng )企业从“单打独斗”向“集群出海”转型。
猜你喜欢
《比比在线》常见问题
其他周榜单
