案例2 是否属于新就业形(🌻)(xíng )态相关责任保险中的“业(yè )务有关工作(🐹)”,应当依据(jù )具体理赔情形,结合相关(guān )行(📓)为对于完成业务工作的(de )必要(🙌)性等因素综(🌨)合审查认定——某餐饮配送(👣)公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(fēn )案
某物流公司经授权(quán )在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注(🥎)册(cè )为某订餐平台的骑手,接(jiē )受该物流(😶)公司指派的订单(dān )配送任务,并由该公司(❇)发(fā )放工资。某物流公司作为(🏄)投保人、被(🧢)保险人在某保险公司处投保(🌄)雇主责任险,含“配送人员意外险及个人(rén )责任保险”,雇员名称为(wéi )张某。张某通过某订餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰(pèng )撞致(🔛)陈某骨折。陈某诉至(zhì )法院,请求判令张某(🌕)、某(mǒu )物流公司、某保险公司赔(péi )偿医(🗞)疗费、住院伙食补助费、残(🤔)疾赔偿金等(🗳)。
案例3 劳动者获得新就业(🛅)形态人(rén )员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
一审法院判决某保险公司(sī )赔(🏞)偿陈某保险金,不足部(bù )分由某物流公司(✴)赔付。一(yī )审判决已经发生法(🍣)律效力(lì )。
(🆓) 自1980年代进入中国市场以来(😥),书赞桉诺始(♟)终与中国经济同步发展。从早期的(de )木浆贸易商,到如今成为(wéi )提供“创新、低碳”解决方案的产业伙伴,其战略转型紧扣中国高质量发展脉搏。马欣荣强调,中国(guó )市场的独特优势(🛫)体现在四(sì )方面:规模庞大的中产阶(jiē(🛠) )层、持续提升的教育质量(lià(🍽)ng )、完善的创(🧚)新生态系统,以及政府对科技(🎥)创业的强力(😏)支持。
一审法院判决某(mǒu )保险公司赔偿某餐饮配送(sòng )公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。
Copyright © 2009-2025