剧情简介
法院生效裁判认为(✨)，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对(➡)责任(rèn )保险的被保险人给第三(sān )者(🤱)造成的损害，可以依(yī )照法律的规定或者合同(tóng )的(🚬)约定，直接向该第三(sān )者赔偿保险金(🥈)。”“责(zé )任保险是指以被保险人对第三(🕡)者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流(💪)公司投保的雇主责任险所包括的“个(🚅)人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损(sǔn )失(🏁)，以骑手或其用工单(dān )位等被保险人(😰)对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为(wéi )保险标的，属(🆙)于明确的(de )财产保险中责任保险类(lè(🌾)i )别。依据前述规定，保险人可以直接向(🤭)该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发(🌐)挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑(🐦)，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿(cháng )保险(📭)金。
裁判结果(guǒ )及理由
对于(🍈)特朗普(pǔ )政府的关税政策，参议(yì )院民主党领袖查尔斯·舒默警告，凄惨的经济(jì )数据(🐜)将“惊醒”共和党人。
1.东浩兰生(集团(🚇))有限公司原党委书记、董事长曹炜接受可能影响(⏪)公正执行公务的宴请，收受礼品礼金(🌤)等问题。2012年底至2024年，曹炜多次接受私(sī )营企业主安排(🐈)的宴请，饮用高档酒水，并收受(shòu )礼品(👞)礼金。曹炜还存在(zài )其他严重违纪违法问题(tí )，被开除党籍、开除公(gōng )职，涉嫌犯罪问题(🌍)被移送检察机关依法审查起诉。
(👵)基本案情
从“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来越多(🚎)企业加入分红阵营，释放出资本市场(😶)生态加速重构的(de )信号。
案例2 是否属(shǔ )于新就业(💔)形态相关责任(rèn )保险中的“业务有关(🤰)工(gōng )作”，应当依据具体理(lǐ )赔情形，结合相关行为(wéi )对于完成业务工作的必要性等因素(👝)综合审查认定——某餐饮配送公司(🏈)诉某保险公司责任保险合同纠纷案
案例3
(🚸)抗议民众表示，美国政府推(tuī )出的所(🔟)谓“对等关税”政策实施仅一个月，便(biàn )给美国社会带(🤔)来巨大冲(chōng )击。
当地时间4月30日(rì(🌸) )，美国参议院以50:49的票数(shù )，未能通过一项阻止对(duì )全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过(🧐)程耐人寻味。
猜你喜欢
《首页联合早报》常见问题
其他周榜单
