一审法院判决某保险公司赔(👽)偿陈某保(bǎo )险金,不足部分由某物流公司赔付。一审(👇)判决已经(jīng )发生法律效力。
一审法院判决某保(🚻)险公司赔偿(cháng )某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判(🆘)决已经发生法(fǎ )律效力。
美国关税政策导(dǎo )致(🐁)民众生活全方位受冲击
(🐘) 新就业形态劳(🥙)动者工(gōng )作时间、工作地点、工作内容相对灵活(⚡),司法实践(jiàn )中,认定是否属于相关责任保险中约定(🍵)的“业务有(yǒu )关工作”,应当依据保险合同约定的具体(🕺)理赔情形(xíng ),结合法律规定、企业经营范围、劳动(🖌)者从业类型(xíng )、从事有关行为对于完成业务(wù )工(🙊)作的必要性及是否受企业(💴)(yè )指派等因素综(🐇)合考量。设置雇主责任险、第三者责任险等商业保(💢)险,目的(de )是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第(🌻)三人损害(hài )风险,保障劳动者、受害人权益。不论劳(🏤)动者与企(qǐ )业是否建立劳动关系,企业是否参加新(🧕)就业形态人(rén )员职业伤害保障试点,均鼓励企业通(🌴)过购买雇主责任险、第三者责任险等商业保(bǎo )险,保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及(🏉)因劳(láo )动者执行工作任务造成损害的第三人,及时(🛋)获得医(yī )疗救治或者经济补偿等,分散平台企业和(👬)平台用工(gōng )合作企业风险,推动新业态经济健康规(🛌)范发展。
案例1 企业与网约货车司机之间存在用(🐾)工事实、构(gòu )成支配性劳动管理的,应当认(rèn )定存(🐻)在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争(🐌)议案(àn )
案例1
Copyright © 2009-2025