典型意义
洛杉(shān )矶港执(📉)行董事吉恩·(🤑)塞罗卡说,消费者(zhě )将受到影响。
对普通(tōng )美国人而言,关税政策最直接的冲击体现在日常(🥖)消费品价格上(♊)。服装、鞋类作为严重依赖进口的商品首当其冲。
图为:众多(duō )游人在宋城(😩)游览。中新社发(🔢) 杭州宋城 供图
全球大型商品浆生(shēng )产商书赞桉诺中国业务与(yǔ )战略全球(💹)执行副总裁及(🛺)亚洲区业务管理(lǐ )总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接受记(jì )者专访时透露,书赞桉诺深耕中国市场四十余(⏲)年的战略布局(🔗)正迎(yíng )来新一轮升级。(书赞桉诺供图)
某餐饮配送公司向某保险公司(sī )投保(🐺)雇主责任险,被(🏥)保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限(xiàn )额)65万元,雇员工种为外卖(mài )骑手,雇(😲)员1人“阚某”。保单(🛩)“特别约(yuē )定”栏载明,本保单附加(jiā )个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内(🏛)从事本(běn )保险(🦀)单所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇(♊)员以外的第三(🐃)者人身伤亡或者财产损失的直(zhí )接实际损失,保障限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配(🌏)送公司指派,驾(📵)驶(shǐ )电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部(📋)(bù )门认定阚某(🍛)负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔(péi )偿钱某7.1万元后,向某保险(xiǎ(✳)n )公司申请理赔(😭)。某保险公司认为,该交(jiāo )通事故未发生在阚某送餐(cān )途中,办理健康证明不属于(🛺)从事“被保(bǎo )险(🎗)人业务有关工(🦎)作”,该(gāi )交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送(sòng )公司诉(🍑)至法院,请求判(♎)令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元(yuán )。
Copyright © 2009-2025