第四,妥善审理劳动者执行(⏳)工作任务致人损害案件,案例4“陈某(mǒu )诉张某、某物流公司、某保险公司等非机(🕸)(jī )动车交通事故责任纠纷案(àn )”,明确受害人请(🕧)求将承保商业保险的保(bǎo )险公司列为共同被(🤛)告的,人民法院应予准许;保险法(🗜)规定或者保险(xiǎn )合同约定的受害方直接向保(♑)险人请求赔偿(cháng )的条件已成就的,人民法院应(📓)当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人依据民法典(diǎ(🐹)n )第一千一百九十一条第一(yī )款、民法典侵权(🗿)责任编司法解释(一)第十五(wǔ )条第一款请求指(💅)派工作任务的企业承担侵权责任(🏽)的,人民法院应予(yǔ )支持;企业有证据证明劳(🌹)动者致人损害的(de )行为与执行工作任务无关的(🗜)除外。
某物流公司经授权在特定区(qū )域内经营某订餐平台的即时配送业务(⛏)。张(zhāng )某经某物流公司同意注册(cè )为某订餐平(🔗)台的骑手,接受该物流公司指(zhǐ )派的订单配送(💄)任务,并由该公司发放工资。某物流(📹)公司作为投保人(rén )、被保险人在某保险公司(🙈)处投保雇主责任(rèn )险,含“配送人员意外险(xiǎn )及(🔚)个人责任保险”,雇员名称为张某。张(zhāng )某通过某(🎂)订餐平台接单,驾驶电动自行车(chē(🌄) )送餐途中,与陈某发生碰(pèng )撞致陈某骨折。陈某(🏻)诉至法院,请求判令(lìng )张某、某物流公司、某(🈹)保险公司赔偿医疗费、住院伙食(🍢)补助费、残(cán )疾赔偿金等。
建筑材料类国(📩)家标准
“会赚钱的机器人”是(shì )怎样炼成的(🤴)?
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性(xìng )国家标准规定了(🏨)餐桌餐椅的分类、要求、检验规(🌌)则、标志、使用说(shuō )明、包装、运输和贮存(🆘),适用于室内就餐(cān )使用的独立、可移动餐桌(🎚)和餐椅(包括凳子)的设计、生产、销售服务(wù )及检验检测。标准的实施将提升餐(🚴)桌餐椅(yǐ )的质量和性能,促进餐桌(zhuō )餐椅产业(💩)的多元化发展。
关于保险赔(péi )偿金不足部(🔇)分的赔偿义务主体。根据张某在某(🧛)订餐平台的骑手基础(chǔ )档案信息载明其所在(🚥)的“代理商”为某物(wù )流公司,某物流公司向张某(💲)发放工资等事实,应当认定张某接受某(mǒu )物流公司劳动管理,交通事故发生时张(🌛)某(mǒu )系执行某物流公司工作任(rèn )务;某物流(🍏)公司对保险赔偿金不足部分向(xiàng )陈某承担赔(🐐)偿责任。
上海市企业走出去综(🌌)合服务平台静安服务(wù )点揭牌。(静安区新闻办(⬅)供图)
《餐桌餐(cān )椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定(🧤)了餐桌餐椅的分类、要求、检验规则、标志、使用说明、包装、运输和贮存(⤵),适(shì )用于室内就餐使用的独立(lì )、可移动餐(🤷)桌和餐椅(包括凳子)的设计、生(shēng )产、销售服(😬)务及检验检测。标准的实施将提升(🚰)餐桌餐椅的质量和性(xìng )能,促进餐桌餐椅产业(🚅)的多元化发展。
Copyright © 2009-2025