法(fǎ )院生效裁判认为,《中华人民共和(hé )国保险法》第六十五条规定,“保(bǎo )险人(➡)对责任保险的被保险人给(🌹)第三(sān )者造成的损害,可以(🐦)依照法律的规(guī )定或者合(♈)同的约定,直接向该第三(sā(🐭)n )者赔偿保险金。”“责任保(👑)险是(🖲)指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人(rén )责任保险”,保障范围是骑手造成(chéng )的第三者损失,以(📫)骑手或其用工单(dān )位等被(🍲)保险人对第三者依法应负(🐇)的(de )赔偿责任为保险标的,属(🏷)于明确的(de )财产保险中责任(🤝)保(bǎo )险类别。依据前述(⛳)规定(🐏),保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考(kǎo )虑,判令某保险公司在本案中直接(jiē )向陈某赔偿保险金。
(😁) 法院生效(xiào )裁判认为,某(💸)物业公司在操作电动(dòng )门(🥡)时未能为冯某安全通过留(⏯)下足够(gòu )时间,致冯某通过(🍟)(guò )时受伤,对损害发生(👎)承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保(bǎo )障部等十部门《关于开展新就业形(xíng )态就业人员职业伤害保障(🤺)试点工作(zuò )的通知》及《上海(📶)市新就业形态就(jiù )业人员(🥖)职业伤害保障试点实施办(🗳)法(fǎ )》等规定,冯某系(xì )提供(🕕)外卖配送劳动并获得(🖕)报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责任,属于(yú )第三人侵权损害赔偿范畴,该两种(🈯)(zhǒng )制度的特点和功能不同(👢)。冯某已获(huò )得的职业伤害(👷)保障待遇赔偿项目为(wéi )一(👜)次性伤残补助金(jīn )及鉴定(🎬)检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿(cháng )责(🦏)任不因冯某已获得职业伤(✝)害保障(zhàng )待遇而减轻或者(🕣)免除。综上,依法(fǎ )判定某物(🍩)业公司承担冯某损害相应(🛸)(yīng )比例的赔偿责任,其余部(🃏)分由冯某(mǒu )自行承担。
美国关税政策导致民众生活全方位受冲击
当地时间4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能通过(guò )一项阻止对全球实施所谓“对等关(guān )税”的(✨)投票。但其过程耐人寻味。
(💠) 静安区还将进一步强化(⏭)平台功(gōng )能建设,加快打造(😾)全球服务商“一(yī )站式”出海(🙍)服务中心,未来将联动(dòng )静(🖼)安境外投资项目许可咨询服务点、企业走出去综合服务平台静安服务点、全球服务商“新出海学院”等平台(tái ),为企业提供从政策咨询到落地经(jīng )营的全链条出海(🚮)服务。
5.普陀区(qū )长风新(🏍)村街道综合行政执法队四(💅)级(jí )主办王栋不正确履行(🌁)职责问题。2024年(nián )4月,王栋借调(🔔)至长风新村街道平安(ān )办(🤒)担任安全工作负责人期间,在处置相关12345热线工单时,没有充分核实反映人提出的相关诉求,两次指示热线工(gōng )单操作人员以推诿理由退单并办结(jié ),没有尽到审核把(🍛)关的工作职责,造成不良影(🌨)响。王栋受到政务警告(gào )处(🌏)分,其他有关人员受到相应(🔔)处理(lǐ )。 随着2024年年报(⌚)发布收官,A股(gǔ )迎来“分红大(💶)年”。
案例2 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情(qíng )形,结合相关行为对于完成业务工(gōng )作的必要性等因素综合审查认定—(⛵)—某餐饮配送公司诉某保(⛰)险公司责(zé )任保险合同纠(🈲)纷案
在浙江嘉兴(xìng )海(🎮)宁世界花园大会上,绣球、(😑)月季(jì )、杜鹃等数百个稀(💗)有品种、一万多种花卉竞相绽放,给游客带来美轮美奂的体验。
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025