案例3
法院生效裁判认为,本案(àn )主(🌪)要争议焦点为案涉保险事故(☕)是否属于雇主责任险附加个(➡)人第(dì )三者责任险(xiǎn )的保险(💲)责任范围,即外卖骑手阚某办(🍾)理健康证明是否属于保单(dā(🤥)n )“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作(zuò )”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对于(🦁)其完成业务工作的必要性以(💖)及是否受企业指派等因素综(🤩)(zōng )合考量。《中华人民共和国食(📮)品安全法》第四十五条规定,从(🦖)事接触直接(jiē )入口食品工(gō(🧗)ng )作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明(míng )后方可上岗(gǎng )工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必(🍛)须办理的证件,是否办理健康(🐳)证明与外卖骑手主要工作紧(🌔)密相关(guān ),直接影响其后续能(🤷)否实施接单配送行为。另外,本(🤸)案中阚某(mǒu )前往定点医(yī )院(🏨)办证亦是受某餐饮配送公司(👈)指派。因此,阚某办理健康证明(míng )应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于(⛄)案涉附加个人第三者责任险(🔫)保险责任范围,某保险公司应(📃)当依(yī )照保单约定赔付某餐(🏏)饮配送公司保险金。
事实(🌃)上,零售和(hé )日用品市场(chǎng )早(🦏)已响起警钟。
在中国知网(👛),记者还查询到该作者的另一(yī )篇发布于2020年(nián )的论文,显示单位仍为山东大学齐鲁医院妇科。
针对该情(qíng )况,5月5日,澎湃新闻记者致电山东大学齐鲁医(🚙)院,该院一工作人员表示,医院(🍅)已经关注到了该事件,正在调(🦒)查中,有调查结果后会向公(gō(🔂)ng )众发布。
分红正从业绩的(➰)附属决策,逐步转变为上市公(👇)司治理与市场(chǎng )沟通的重要(yào )一环。在制度引导与市场期待的共同作用下,A股的回报机制正(zhèng )在变得更加清晰、有序,也为投资者提供了新的评估维度(🐺)。
“零租金(jīn )”政策刚发布一(🏈)个月,这里就入驻了8家公司。每(🦒)家公司都有“绝活”:钱(qián )灵惠(😩)研发的这款会唱歌的卡片已(⌚)经小规模量产;张宇诺开始(☕)为(wéi )公司的机器(qì )人做产品验证;陈宇华团队做的半导体正在和一家行业内的大(dà )公司谈合作。不仅有办公室,旁边还有融资路演厅。
梁冠铿申请(📞)到的(de )是一个单人间,30平左右,配(🐡)有衣柜、独立卫浴,以及冰箱(🚽)、空(kōng )调等基本家(jiā )电。
(🎺)一审法院判决某保险公司赔(🍶)偿陈某保险金,不足部分(fèn )由(🌝)某物流公(gōng )司赔付。一审判决已经发生法律效力。
图为:众多游人在(zài )宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025