剧情简介
劳动者获得新(xīn )就业形态人员(yuán )职业伤害保障(zhà(🐯)ng )待遇后，有权(🏖)请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠(🍔)纷案
在(👁)深圳宝安机场的国际货站，一家机器人企业正在调试他们的机器(🗃)手，测试这款机器手产品是否可以在机场货物分拣场景中使用(yòng )。
某餐饮(🤐)(yǐn )配送公司向某(mǒu )保险公司投保(bǎo )雇主责任险，被保险人为某(mǒ(🧔)u )餐饮配送公(🌊)司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单(🍈)“特别约定”栏(🔝)载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险(🚙)单有效期内从事本保险单所载明(míng )的被保险人业(yè )务有关工作时(shí )，由于意(🕞)外或(huò )者疏忽，造成(chéng )被保险人及其(qí )雇员以外的第(dì )三者人身(📞)伤亡或者财(🐉)产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(🐓)派，驾驶电动(📠)自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致(🕴)钱某受伤。交警部门认定阚某负(fù )事故全部责任(rèn )，钱某无责。某餐(🔺)饮配送公(gō(🌝)ng )司实际赔偿钱(qián )某7.1万元后，向(xiàng )某保险公司申请理赔。某保险公司(🐓)认为，该交通(🏢)事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人(🚵)业务有关工(🌺)作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配(🧠)送公司诉至法院(yuàn )，请求判令某(mǒu )保险公司在保(bǎo )险责任范围内(⤵)(nèi )赔偿7.1万元(🚂)。
上海“五一(yī )”假日住宿业交出一份亮眼的成绩单，主要源于多(🐫)方因素共同(🔦)作用的结果。
5月3日，游客在上海新天地街头行走。今年“五一”假期(💈)天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如(👔)(rú )织。中新社记(jì )者 殷立勤 摄
在河南郑州(zhōu )中牟的“只有(yǒu )河(✋)南·戏剧幻(🚏)(huàn )城”，“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互动场景等，为游客打(💦)造全新的文(⚽)化消费体验。
目录
一个月来，这场风暴正以对各领域的负(🥝)面影响和其带来的悲观判断“重塑”美国经济，并加剧美国政界(jiè )分歧。
编(biā(🚨)n )辑丨林维
猜你喜欢
《小伙粗大玩遍市区美妇》常见问题
其他周榜单
