法院生(shēng )效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围(😉),即外卖骑手阚某办理健康证明(🌩)是否属于保单“特别约定”载明的(👉)从事“被保险人(rén )业(🥕)务有关工作(🐮)”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作(🤗)”,应当结合被保险人经营范围、(🆓)劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🕞)十五条规定,从事接触直接入口(🔗)食品工作的食品生产经营人员(👠)应(yīng )当每年进行健(✏)康检查,取得(🕝)健康证明后方可上(shàng )岗工作。因(🔐)此,健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(guān ),直接影响其后续能否实施接单配送(♎)行为。另外,本案中阚某前往定点(🔽)医院办证亦是受某餐饮配送(sò(🌄)ng )公司指派。因此,阚某(🎳)办理健康证(😣)明应当属于(yú )从事与某餐饮配(🗂)送公司业务有关工作,在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(🎯)。
外卖骑手冯某骑行电动自(💹)行车进入上海市某小区时,左手(🤶)持手机放在车把上(⏮),通过进出口(👃)处被正在(zài )关闭的电动门撞及(🐫)车辆后部,倒地受伤,经医(yī )院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业(yè )服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会(huì )保障局作出职业伤(🌁)害确认结论书,载明:冯某(mǒu )受(✝)到的事故伤害,符合《新就业形态(🍀)就业人员职业伤(shāng )害保障办法(➕)(试行)》第十条第一款第一项、《上(🎷)(shàng )海市新就业形态就业人员职(🤒)业伤害保障试点实(shí )施办法》第十二条第一款第一项之规定,属于(yú )职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动(🐤)能力鉴定委员会鉴(jiàn )定为因工(🤥)致残程度十级。上海市社会保险(🅿)事业管理中(zhōng )心核定冯某鉴定(🎥)检测费、一次性伤残补助金,由(🛃)某保险公司向冯某支付,摘要为(🛡)“职业伤害(hài )保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小(xiǎo )区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
共和党经(jīng )济学家、来自美国企业研究所的迈克(⌛)尔•斯特(tè )兰直言,新关税将减(⏸)少而不是增加制造业职位,还会(🥙)(huì )降低制造企业的竞争力。
(🏋)图为:游人和身(shēn )着古装的表(🛳)演者合影。中新社发 杭州宋城 供(⚓)图(tú )
当天,中国电气装备集团有限公司发起出(chū )海企业联盟成立倡议。联盟以“构建具有全球(qiú )竞争力的中国企业出海生态,推动中国优(🙂)势产(chǎn )业深度融入全球价值链(🛌)”为宗旨,计划通过建立打造(zào )协(🚽)同出海联合体、搭建出海企业(🧒)交流平台、加(jiā )强与全球服务(☕)商的联动等方式,推动企业从“单(🚎)打独斗”向“集群出海”转型。
“万亿(yì )红包”怎么发?
抗议民众表示,美国政府(fǔ )推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月,便给美国社会带(🦄)来巨大冲击。
基本案情
(🐟)阿波罗全球管理公司首席经济(🦆)学家托尔斯滕·斯洛(luò )日前警(💺)告,美国运输、物流及零售行业(🌃)或将重(chóng )现物资短缺,并伴随大(💓)规模裁员。
Copyright © 2009-2025