剧情简介
法院生(shēng )效裁判认为，本案主要(yào )争议焦点为案涉保险(🧟)事(shì )故是否属于雇主(🌊)责任险附加个人第三(🎁)者责任险的保险责任(🗜)范围，即外(🐸)(wài )卖骑手阚(🎠)某办理健康证明是否(🚀)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对(duì )于其完成业务工作的必(bì(🈶) )要性以及是否受企业(💭)指派等因素综合考量(⚡)。《中华人民共和国食品(🎢)安(ān )全法(🐶)》第四十五条(💽)规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人(rén )员必须办理的证件，是(shì )否办(🛌)理健康证明与外卖骑(📑)手主要工作紧密相关(🐪)，直接影响其后续能否(🥁)实施接单(⛓)配送行为。另(🍡)(lìng )外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事(shì )故属于案涉附加个人第(dì )三者(🦎)责任险保险责任范围(📼)，某保险公司应当依照(🚂)保单约定赔付某餐饮(⚡)配送公司(🏬)保险金。
(🦏)从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？
《坐便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性国(guó )家标准规定了坐便器的(de )水效等级、技术要求、试验方法、试验装置等(děng )，适用于坐便器的水效(xiào )等级检测和评价。标准的(🛁)实施将有效提升坐便(📰)器节水技术水平，助力(👈)坐便器行(🦔)业高质量发(⛪)展(zhǎn )。
5月3日，游客在(🍃)上海街头合影。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的(de )著名旅游景点、网红打(dǎ )卡点人流如织。中新社(shè )记者 殷立勤 摄
下一(yī )步，最高人民法院将持(chí )续坚持新就业形态劳动者权益保障和(👆)平台经济健康有序发(🌺)展互促共进理念，加强(👩)对涉新就(💂)业(yè )形态民(💸)事纠纷案件的审判指(❎)导，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维护社会和谐稳定。
图为：众多游人在(zài )宋城游览。中新社发 杭(háng )州宋城 供图
猜你喜欢
《英语老师脱了内衣喂我奶》常见问题
其他周榜单
