法院(🗃)生效裁判认为,本(běn )案主要(🧑)争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国(guó )劳动合同法》第七条规定:“用人单位自(🌝)用工之日起即(jí )与劳动者(💊)建立劳动关(guān )系”,据此,人民(🅿)法院应当根据用工事实认定企业和劳(láo )动者的法律关系。而(ér )劳动关系的本质特(🏰)征是支配性劳动管理。本案(✋)中,其一(yī ),某运输公司确认(💯)杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审(shěn )批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排(🐊),某运(yùn )输公司存在对杨某(🛳)进(jìn )行扣罚等劳动管理行(📝)为。杨某对运输任务、运输价格均(jun1 )不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月(🛬)结算工资,某运输公司确(què(😺) )认杨某基本每天都有接单(🏆),相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨(yáng )某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组(zǔ )成(📋)。综上,某运输公(gōng )司与杨某(👓)之间存在用工事实,构成支(♋)配性劳动管理,应(yīng )当认定双方存在劳动(dòng )关系。
典型意义
上海市基督教(👣)两会副秘书长、静安区基(📼)督教两会主任汤唯恩以《先(❤)声·先行·先驱——俞国桢牧师发起的(de )“自立会”对三自爱国运动的意义》为题,总结俞国桢(zhēn )牧师作为时代的(🐫)先声(shēng )者、三自的先行者(📑)、教会的先驱者,其发起的(⚓)“自立会(huì )”和自立运动,是中(zhōng )国基督教三自爱国运动的思想起源。
“万亿红包”谁(🎚)在发?
另一方面,增强(🤤)资本市场吸引力。前海开(kā(🧐)i )源基金首席经济学家(jiā )杨德龙认为,上市公司拟大额分红一定程度上有助于提(tí(🛩) )高A股的投资吸引力,实现企(🤷)业和投资者共赢。
为何(🍄)对美国而言,这是一(yī )场“国(📗)家灾难”?
外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放(🌰)在车把上,通过进出口处被(🎑)正在关闭的电(diàn )动门撞及(🛰)车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经(jīng )某企业服务外包公(🆓)司(sī )申请,上海市某区人力(🐍)资源社会保障局作出职业(🆒)伤害确(què )认结论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合《新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障办法(试行)》第十条(🎴)第一款第一项、《上海市新(㊗)就(jiù )业形态就业人员职业(🙅)(yè )伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定(dìng ),属于职业伤害确认(rè(🏜)n )范围,现予以确认为职业伤(🌀)害。冯某伤情经上海市某区(👆)(qū )劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中(zhōng )心核定冯某鉴定检测费、(🕜)一次性伤残补助金,由某保(😱)险(xiǎn )公司向冯某支付,摘(zhā(🖌)i )要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要(yào )求该小区物业公司赔(péi )偿残疾赔(💱)偿金等。
案例3
Copyright © 2009-2025