新就业形(xíng )态(🚓)劳动者工作时间、工作地点、工作内(🚮)容相对灵活,司法(fǎ )实践中,认定是否属(🕴)于相关责任保险中约定的“业务(wù )有关工作”,应当依据保险合同约定的具体理赔情形,结(jié )合法律规定、(😚)企业经营范围、劳动者从业类型、从(🍆)事有关(guān )行为对于完成业务工作的必(❤)要性及是否受企业指派等因素(sù )综合(🆑)考量。设置雇主责任险、第三者责任险(📱)等商业保(bǎo )险,目的是分散新就业形态(🏷)劳动者职业伤害和致第三人损(sǔn )害风险,保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是(shì )否建立劳动(🈳)关系,企业是否参加新就业形态人员职(📚)业伤害(hài )保障试点,均鼓励企业通过购(🌍)买雇主责任险、第三者责任(rèn )险等商(🐨)业保险,保障遭受职业伤害的新就业形(🐄)态劳动(dòng )者及(jí )因劳动者执行工作任(🛫)务造成损害的第三人,及时获得(dé )医疗(🌹)(liáo )救治或者经济补偿等,分散平台企业和平台用工合作(zuò )企业风(🎄)险,推动新业态经济健康规范发展。
(🚳)法院生效(xiào )裁判认为,某物业公司在操(🕘)作电动门时未能为冯某安全通(tōng )过留(🍜)下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害(🏯)发生承(chéng )担主(zhǔ )要责任,冯某自身存在(💖)未安全操控电动车的行为,对(duì )损害(hà(📅)i )发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部(bù )门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障(🍝)试点工作(zuò )的通知》及《上海市新就业形(🐞)态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施(🥥)办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动(⏳)并获得报(bào )酬的新就业形态人员,其在(😧)工作期间受伤,被认定属(shǔ )于职(zhí )业伤(🐽)害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业(yè )公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种(🔻)(zhǒng )制度的特点和功能不同。冯某已获得(🤗)的职业伤害保障待遇(yù )赔偿项目为一(💬)次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基(🔮)于该(gāi )市某区劳动能力鉴定委员会鉴(🎄)定的因职业伤害致残程(chéng )度十(shí )级所(🍲)获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔(péi )偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(🌽)害保障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综上,依(🚒)法判定某物业公司承担冯(féng )某损害相(🦋)应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自(🌦)行承担。
事实上,零售和日用品市场(🏍)早已响起警钟。
陶瓷(cí )砖(板)、墙体(📿)材料绿色产品评价国家标准
抗议民众(zhòng )表示,美国政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个(gè )月(🌉),便给美国社会带来巨大冲击。
图为(🗻):身着古装的(de )表演者和游客互动。中新(😶)社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025