剧情简介
法院生效裁(🕒)判认为，某物业公司在操(cāo )作电动门时未能为冯某(⛩)安全通过留下足够时间(jiān )，致(🙆)冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责(zé )任，冯某自身存在未安全操控电动车(♉)的行为，对损害发生承担次要(🥙)责任。根据人力资源社会保障部(bù )等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业(🤙)(yè )伤害保障试点工作的通知(🏐)》及《上海市新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试(🌻)点实施办法》等(děng )规定，冯某系(💱)提供外卖配送劳动并获得报酬的(de )新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定(dì(🐕)ng )属于职业伤害。职业伤害保障(🚊)具有社会保险性质，而(ér )某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害(hài )赔偿范(💒)畴，该两种制度的特点和功能(🚛)不同。冯(féng )某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目(📖)为一次(cì )性伤残补助金及鉴(📙)定检测费，系其基于该市某(mǒu )区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残(cá(📯)n )程度十级所获得的赔偿；冯(💲)某提起诉讼向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已(yǐ )获(🍼)得职业伤害保障待遇而减轻(🛅)或者免除。综上(shàng )，依法判定某物业公司承担冯某损(🦃)害相应比例(lì )的赔偿责任，其(🏭)余部分由冯某自行承担。
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇(yù(📯) )后，有(yǒu )权请求第三人依法承(🍱)担侵权责任——冯某诉某(mǒu )物业公司身体权纠纷(🅿)案
大型歌舞秀密集上(shà(🔯)ng )演破纪录、现代科技表达古(💎)韵文化人气旺……“五一”期间，在浙江杭州宋城，大型(🙅)歌舞、走动式演出、5D实景剧(👿)、全息秀、光影秀等各类(lèi )以古韵文化为主题的演绎轮番上演，游人在颇(pō )具(🕹)穿越(yuè )感的文旅场景中乐享(⛑)假日时光。值得注意的是(shì )，杭州标志性演出大型歌(🛂)舞《宋城千古情》在(zài )5月2日实现(🏊)单日连演22场，刷新其原有的全(💭)球大型(xíng )旅游演出单日演出场次、接待观众人数(👍)纪录，助燃当地假日文旅经济(🍲)。图为：大型歌舞《宋(sòng )城千古情》表演现场座无虚席。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图
(🎠) 这一系列变化背后，释放出(🛑)积极信号。
活动现场。 谈起 摄
法院生效裁(🍈)判认(rèn )为，本案主要争议焦点(🌛)为某运输公司与杨某是(shì )否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同(tóng )法》第七(🧞)条规定：“用人单位自用工之(👜)日起即(jí )与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据(jù )用工事实认定企业(🔕)和劳动者的法律关系。而劳(lá(🧠)o )动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中(zhōng )，其(⏳)一，某运输公司确认杨某在某(👣)平台注册的(de )账号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某(mǒu )在工作过程中需要服(🔚)从某运输公司安排，某运(yùn )输(🎶)公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对(duì )运输任务、运输价格均不(🌆)具有自主决定权。其(qí )二，某运(🕵)输公司与杨某按月结算工资，某运输(shū )公司确认杨(👳)某基本每天都有接单，相关运(😟)输收(shōu )入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的(de )是混凝土运输工作，属于某运(🌍)输公司的业务组(zǔ )成。综上，某(⛔)运输公司与杨某之间存在用工事实，构(gòu )成支配性劳动管理，应当认定双方存在(🔒)劳动关(guān )系。
猜你喜欢
《rmvb下载》常见问题
其他周榜单
