在美国国(💚)内(nèi ),农业、医药业、航运业、服装业、零售(🍤)业等诸多行业都遭受(shòu )关税政策巨大冲(🎇)击,投资者大量抛售美股,从业者忧心忡忡(📗),消费者怨声一片。
活动现场。 谈起 摄
《售后服务 无(wú )理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐(👽)性国家(jiā )标准规定了售后服务无理由(yó(😐)u )退货的条件、流程、服务监督与评(píng )价(🌴)等内容,适用于采用非现场销售及现场销售方(🌂)式购买商品的(de )无理由退货服务。标准的实(👚)施有助于进一步规范线上线下无理(lǐ )由(🏄)退货,保护消费者合法权益,营造更加良好的消费环境。
互联网平台及数字技术要素(🎡)的加(jiā )入一定程度上改变了传统劳(láo )动(✉)管理方式,但未改变劳动管理的(de )性质。参照(🎚)指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐(🚑)某申(shēn )确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支(📺)配性劳动管理是劳动关系(xì )的本质特征(🌏)。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指(zhǐ )导性案例237号“郎溪某服务外包有限(xiàn )公司(😌)诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”、指导(📒)性案例238号“圣某欢(huān )诉江苏某网络科技有(🆎)限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人(rén )民法(🎢)院关于为稳定就业提供司法服务和保障(☝)的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保(🤰)障部关于(yú )确立劳动关系有关事项的通(📯)(tōng )知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出(chū )认定。故(👢)此,认定企业与网(wǎng )约货车司机之间是否(🛸)存在劳动关系(xì ),应当根据用工事实进行(🌿)实质审查,综合考量企业是否通过制(zhì )定奖惩(🐺)规则等对司机进行劳动管理,司机能否自(🆗)主决定运输任(rèn )务、运输价格,劳动报酬(🎣)是否构成(chéng )司机主要收入来源,司机从(có(🖋)ng )事的运输工作是否属于企业业务有(yǒu )机组成(📖)部分等要素,存在用工事实、构成支配性(🌇)劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系(🎧)。
4.上海电力大学后勤管理处(后(hòu )勤服务中心)原处长王飞接受可能影响公正执行公(✌)务的宴请和旅(lǚ )游活动安排,收受礼品等(🙂)问题。2015至(zhì )2024年,王飞多次接受私营企业(yè )主(🏨)安排的宴请和旅游活动,并收受(shòu )礼品。王飞还(⛅)存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍(👋)、开除(chú )公职,涉嫌犯罪问题被移送检察(😰)机关依法审查起诉。
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?
案例1 企业与网(wǎng )约货(💇)车司机之间存在用工事实、构(gòu )成支配(🌒)性劳动管理的,应当(dāng )认定存在劳动关系(🥝)——某运输公司(sī )诉杨某劳动争议案
从(🤨)“大象起舞”转向“万马奔腾”,越(yuè )来越多企业(🧖)加入分红阵营,释放出资本市场生态加速(♐)重构的信(xìn )号。
斯洛称,五月,数以千计的美国企业,无论规模大小(xiǎo )都将面临库存补(🔓)货的压力,消费者(zhě )很快将面对货架空置(🌩)与物价(jià )飙升的双重困境。
Copyright © 2009-2025