剧情简介
美国(guó )关税政策导致民众生(👲)活全方位受冲击
案例3 劳动者获(🎗)得新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵(qīn )权责任——冯某诉某(🦑)物(wù )业公(gōng )司身体权纠纷案
其(🔶)次，上海乡(🚧)村、古镇解锁各类时尚、(🌴)国潮新玩法，开启逛集市、游园会、趣露营、品歌声、享美(měi )食的全方位(wèi )假日生活体验，大(🕒)幅提升上海近郊到客率和过夜率。
(🍨) 图为：大型歌舞《宋城千古情》人气火爆。中新社发 杭州宋城 供图(tú ) 荒唐(táng )的“对等关(guā(😿)n )税”风暴开启即将满一个月。
不少(🥑)中小企业(👻)主反映，关税给他们带来严(🕛)重的财务负担，直言“熬不过美国政府所说的所(suǒ )谓‘短期阵(zhèn )痛’”。
法院生效裁判认为，某(➕)物业公司在操作电动门时未能为冯(🐜)某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损(sǔn )害发生承担(dān )主要责任，冯某(mǒu )自身存在(🎂)未安全操控电动车的行为，对损害发(🐴)生承担次(👮)要责任。根据人力资源社会(🏁)保障部等十部门《关于开展新就业形(xíng )态就业人员(yuán )职业伤害保障试(shì )点工作的通知》及《上海(㊗)市新就业形态就业人员职业伤害保(🍦)障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送(sòng )劳动并获得(dé )报酬的新就(jiù )业形(xíng )态人员，其(😔)在工作期间受伤，被认定属于职业伤(🎴)害。职业伤(⛺)害保障具有社会保险性质(🤺)，而某物业公司的侵权责任，属于(yú )第三人侵权(quán )损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同(😩)。冯某已获(⛅)得的职业伤害保障待遇赔(🎠)偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费(fèi )，系其基于(yú )该市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴(🈴)定的因职业伤害致残程度十级所获(🙊)得的赔偿(🛢)；冯某提起诉讼向侵权人(👐)主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿(cháng )责任不因冯(féng )某已获得职业伤(shāng )害保障待遇而减轻或者(😛)免除。综上(🤼)，依法判定某物业公司承担(⛷)冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担(dān )。
猜你喜欢
《在线中文新版最新版在线》常见问题
其他周榜单
