(🎈) 法院生效裁判(pàn )认为,本案主要争议焦点为某运输公(gōng )司与杨某是否存在劳(😪)动关系。《中华(huá )人民共和国劳动合同法》第七条规定(dì(🐓)ng ):“用人单位自用工之日起即与劳动者建(💲)立劳动关系”,据此,人民法院应当根据用工(🗝)事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳(🚐)动关系(xì )的本质特征是支配性劳动管理(🥠)。本案(àn )中,其一,某运输公司确认杨某在某(mǒu )平台注册的账号须选择该公司绑定(🏋),并经公司审批。杨某在工作过程中需(xū )要服从某运输(😋)公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣(🔣)罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运(⚡)输价格均不具有自主决定权。其二,某(mǒu )运(➕)输公司与杨某按月结算工资,某运(yùn )输公(🐆)司确认杨某基本每天都有接单,相关运(🙋)输收入构成杨某主要经济来源(yuán )。其三,杨(🍉)某从事的是混凝土运输工(gōng )作,属于某运输公司的业(💐)务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在(✡)用工事实,构成支配性劳动管理,应当认定(🥃)双方存在劳动关系。
裁判结果及理由(🔠)
关税政策引发(fā )的经济震荡逐渐传(🤡)导至消费层面。
据了解,书赞桉诺亚(🔛)洲研创中心自(zì )2023年落户上海以来,已成为(😑)其全球创新(xīn )网络的关键枢纽。该中心通过与中国产(🎋)业链上下游的深度协作,已取得多项突破(🎺)性成果。马欣荣举例称,其木质素产品作为(🤐)橡胶抗氧化(huà )剂的替代方案,从实验室研(🌃)发到工业(yè )量产仅用时6个月,远低于全球(🥑)其他市(shì )场4年的平均周期。这一“中国速(🤢)度”得益于本土合作伙伴在工业转化效率(🌟)(lǜ )上的显著优势。
从美国国内经济层面分析,关税(📵)政策导致企业推迟投资决策,也导致消费(👒)者信心急剧下滑,民众对美国经济陷入衰(💗)退的担心日益增加。
第二,依法(fǎ )审理(🐑)涉新就业形态责任保险合同纠纷(fēn )案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保(bǎo )险公司(🙇)责任保险合同纠纷案”明确,认定是否属于(🚭)相关责任保险中约定的“业务有关工作”,应当依据保险(🎊)合同约定的具体理赔情形,结合法律规定(✊)、企业经营范围、劳动者从业类型、从(🌰)事有关行为对于完成(chéng )业务工作的必要(🆑)性及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。鼓励企业通过购买(mǎi )商业保险,保障遭(👦)受职业伤害的新就(jiù )业形态劳动者及因劳动者执行工作任(rèn )务造成损害的第三人,及时获得(🔽)救济,分散企业风险,推动新业态经济健康(🔅)规范发展。
图为:身着古装的表演者(🏥)和游客互动。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025