剧情简介
法(🥠)院生效裁(🥣)判认为(wé(🤸)i )，《中华人民(🏍)共和国(guó(💪) )保险法》第六十五条规定，“保险人对责任(rèn )保险的被保(bǎo )险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该(gāi )第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第(dì )三者依法应负的赔偿(cháng )责任为保险标的的保险。”某物流公司投(🤬)保的雇主(💋)责任(rèn )险(➿)所包括的(🤒)“个人责(zé(🔮) )任保险”，保(💊)障范围是骑(🌖)手造成的第三者损(sǔn )失，以骑手(shǒu )或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明(míng )确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人(rén )可以直接向该第三者(zhě )赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥(👍)保险化解(🍅)社(shè )会矛(👳)盾纠纷功(☕)能考虑(lǜ(🤜) )，判令某保(🌄)险公司在本(🕕)案中直接向陈某赔偿(cháng )保险金。
案例1
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司(sī )不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
数据显示，2024年全(quán )年，A股上市公司累计现金分红超2.3万亿元(含季报、半年报(bào )、年(😫)报)，创历史(📴)新高(gāo )。这(🗜)其中，银行(🙈)稳居“分红(🏒)主力军”。
(🙁)另一方面，增强资本市场吸引力。前海开源基金首席经济学家杨德龙认为，上市公司拟(nǐ )大额分红一定程度上有助于提高A股的投资吸引力，实现企业和投资者共赢。
图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭(háng )州宋城 供图
案例(lì )4 新(💛)就业形态(🤩)劳动者执(🚷)行工作任(😃)务致人损(🙏)害，相关商业(⛷)保(bǎo )险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付(fù )——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案(àn )
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责(💍)(zé )任险附(🚬)加个人第(🏎)三者责任(🌻)险的保险(🏕)责任范围(wé(🙃)i )，即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的(de )必要性以及是否受企(qǐ )业指派(👤)等因素综(🌕)合考量。《中(🙈)华人民共(📣)和国(guó )食(✍)品安全法(fǎ(📍) )》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手主要(🎯)工作紧密(🖨)相关，直接(🅾)影响其后(⛽)续能否实(👂)施(shī )接单配(🎇)送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人(rén )第三者责任险保险责(zé )任范围，某保险公(🤙)司应当依(👑)照保单约(🅿)定赔付某(⏫)餐饮配送(📇)(sòng )公司保险(🕠)金。
盛秋平表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日中央(yāng )政治局会议(yì )部署，坚定不移办好自己的事，围绕“两稳”政策措施，推出细化举措，进(jìn )一步增强消费对经济增长的拉动作用，以强大国内市场(chǎng )更好应对外部风险挑(tiāo )战。重点介绍以下四方面举(🍜)措。
猜你喜欢
《我的青梅竹马是消防员》常见问题
其他周榜单
