剧情简介
法院(yuàn )生效裁判认为，本案(àn )主要争议焦点为(👹)案涉(shè )保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第(🍐)(dì )三者责任险的保险责(zé )任范(📆)围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(⭐)约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(📀)人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(🧕)者(zhě )工种、所从事有关工(gōng )作对于其完成业务工(gō(😽)ng )作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综(zōng )合考(🌩)量。《中华人民(mín )共和国食品安全(❣)法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食(👧)品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证(💊)明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(🎱)(pèi )送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必须办理的证(zhèng )件(🦐)，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相(📡)关，直接影(yǐng )响其后续能否实施(🦊)接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(📠)是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🚕)当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此(cǐ(🏁) )过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于案涉附加(jiā )个人(🐂)第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险(xiǎn )公司应当依(🌕)照保单约(yuē )定赔付某餐饮配送(😁)公司保险金。
企业与网约货车司机之间存在用工(📼)事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关(🎀)系——某运输公司诉杨某劳动争议案
关税政策(🦅)引发(fā )的经济震荡逐渐传导(dǎo )至消费层面。
5月(yuè(🍴) )3日，游客在上海新天(tiān )地街头行走。今年“五一”假期天气(📚)晴好(hǎo )，市民游客出游热情高涨(🧦)，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(🗃)记者 殷立勤 摄
1955年4月25日至29日，上海市基督教举行第(🤺)一次代表会议，会上成立(lì )上海市基督教三自爱(ài )国(🔞)运动委员会，引导(dǎo )上海的同工同道走上(shàng )爱国爱教(😞)的三自道路(lù )。
不少中小企(⤵)业(yè )主反映，关税给他(🤜)们(men )带来严重的财务负担，直言“熬(⬜)不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。
记者丨(🌍)原丁
在浙江嘉兴海宁世界花园大会上，绣球、月(🕧)季、杜鹃等数百个(gè )稀有品种、一万多种(zhǒng )花卉竞(🥔)相绽放，给游(yóu )客带来美轮美奂的体(tǐ )验。
案例3
(🔅) 平(píng )台数据显示，“五一(yī )”假期(🧥)的旅行热度值预计将达到2023年以来的新高，近一周境内(🤟)酒店搜索热度环比上涨了一倍，机票搜索热度上升80%。假(📻)期市场呈现供需两旺、品质休闲度假游走强的新趋(🔚)势。
猜你喜欢
《秒杀器 淘宝》常见问题
其他周榜单
