剧情简介
新就业形态人员职业伤(shāng )害保障试点工作开展以来，劳动者权益保障(zhàng )水平进一步提高，平台企业经营风险有效分(fèn )散，凸显社会保险(xiǎn )制度的(👞)兜底性。党的二十(shí )届(🚿)三中全会通过的《中共(👢)中央关于进一步全(quá(🎪)n )面深化改革、推进中(🈵)国式现代化的决定》提(🥕)(tí )出，健全灵活就业人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下(xià )一步，将推动健全新就业形态人员社保制度(dù )，扩大新就业形态人员职业伤害保(👋)障试点范(fàn )围，进一步保障“职有所安”。处理(🚢)涉及新(xīn )就业形态人(💄)员职业伤害保障待遇(🕳)与新就业形(xíng )态劳动(🕞)者损害赔偿案件时，应(🐔)当充分考虑新(xīn )就业(🏓)形态人员职业伤害保障的制度功能，案件处理结果应当与有(yǒu )关试点制度安排相向而行。
法院生效裁(cái )判认为，某物业公司在操作电动门时未(🧞)能为(wéi )冯某安全通过留下(xià )足够时间，致(🌝)冯某通过时(shí )受伤，对(🦎)损害发生承担主要责(👡)任，冯某自身(shēn )存在未(🔪)安全操控电动车的行(🍖)为，对损害发生(shēng )承担(🍠)次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海市新就业形态就业人员职业(🕺)(yè )伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系(🏺)提(tí )供外卖配送劳动(➿)并获得报酬的新就业(〰)形态人(rén )员，其在工作(㊗)期间受伤，被认定属于(🦔)职业伤(shāng )害。职业伤害(🦉)保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任(rèn )，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤(shāng )害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(📡)(jí )鉴定检测费，系其基(🤸)于该市某区劳动能力(🈯)鉴(jiàn )定委员会鉴定的(😸)因职业伤害致残程度(🚺)十级所(suǒ )获得的赔偿(🕹)；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵(qīn )权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业(yè )公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任(🦀)，其(qí )余部分由冯某自(🎋)行承担。
事实上，零(🌕)售(shòu )和日用品市场早(🗂)已响起警钟。
由于(💛)关税(shuì )影响，5月份该港(✂)已有17个航次、22.4万个集装箱被取消。而到6月份，已确认有12个航次被取消。
基本案情
在(zài )深圳宝安机场的国际货站，一家机器人企业(yè )正在调试他们的机器手，测试这款机器手产(chǎn )品是否可以在机场货物分(👿)拣场景中使用。
劳(🥫)动者获得新就业形态(👎)人员职业伤害保障(zhà(🐓)ng )待遇后，有权请求第三(🔚)人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
猜你喜欢
《丹宫之主》常见问题
其他周榜单
