外卖骑手冯某骑行电动自行车进入(📞)上海市某小区时,左手持手机放在车把上(🛺),通过进出口处被正在关(guān )闭的电动门撞及(🙍)(jí )车辆后部,倒地(dì )受伤,经医院诊断为颈(🥠)部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公(🐎)司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职(zhí )业伤害确认结论(lùn )书,载明:冯某(🥃)(mǒu )受到的事故伤害,符合《新就业形态就业人(🍁)员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款(🐣)第一项、《上海(hǎi )市新就业形态就(jiù )业人员(🐜)职业伤害(hài )保障试点实施办法》第十二条(💎)第一款第一项之规定,属于职业伤害确认范(🐌)围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上(shàng )海市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴(jiàn )定(💁)为因工致残程度十级。上海市社会保险事业(🚍)管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性(🛥)伤残补助金,由(yóu )某保险公司向冯(féng )某支付(🙍),摘要为(wéi )“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉(🎁)至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿(🎤)金等。
图为:游人和身着古装(zhuāng )的表演者合影。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
农(🛶)产品一直是美国的优势出口产品,但由于关(😛)税战,一些小农场已是风雨飘摇。
深圳(🌀)(zhèn )如何助力企业初(chū )创?
杨某在(zài )某(🚸)运输公司从事混凝土运输工作,双方未订(🥖)立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群(⭐)接受某运输公(gōng )司派单,后在某(mǒu )平台注(🤾)册账号绑(bǎng )定该公司,由该(gāi )公司审批通过(🏨)之后,通过平台接受该公司派单。某运输公司(🕚)根据接单数、运输量、是否超时、有无(🐑)罚(fá )款等按月向杨某(mǒu )支付运费报酬。杨某(💸)与某运输公司产生争议,申请劳动仲裁,请(🚇)求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运(🥗)输公司存(cún )在劳动关系。某(mǒu )运输公司不(🔭)服仲(zhòng )裁裁决,诉至法(fǎ )院。
参照《最高人(🌦)民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应(yīng )当参(🚛)加工伤保险(xiǎn )统筹的用人单位(wèi )的劳动者(🐓),因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其(🧞)近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担(🧝)民事赔(péi )偿责任的,告知(zhī )其按《工伤保险(🆚)(xiǎn )条例》的规定处理;因用人单位以外的第(😅)三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的(de ),人民法(🤶)院应予(yǔ )支持”之规定,参加新就业形态人员(🥙)职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作(🛑)任务受到损害的,按相关职业伤害保障(zhàng )试(💣)点规定处理;因企业以外的第(dì )三人侵(🔌)权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担(🎋)民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一(yī )次性伤残补助金(jī(🙎)n )和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命(📅)权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿(🤩)项目,不能以受害人获得一次性伤(shāng )残补助(🚹)金减轻或(huò )者免除第三人应(yīng )承担的残(🦊)疾赔偿金。
一审法院判决确认杨某与某(🦓)运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院(yuàn )判决驳回上诉,维持原(🤶)判。
Copyright © 2009-2025