剧情简介
第二，依法审理涉新就业形态责任保(😆)险(⏸)合(💮)同(tóng )纠纷案件，案例2“某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是(shì )否属于相关责任保险中约定(dìng )的“业务有关工作”，应当依(🛡)据(🦄)保(🔘)险合同约定的具体理赔(péi )情形，结合法律规定、企业(yè )经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企(🍒)业(♍)(yè(👞) )指派等因素综合考量。鼓励(lì )企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态(tài )劳动者及因劳动者执行工作(zuò )任务造成损害的第三人(🈶)，及(🌋)时(🎗)获得救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规范发(fā )展。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司(sī(💼) )，保(🌎)险(🛥)金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定(dìng )”栏载明，本保单附加个人(rén )第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有(🚦)效(🔶)期(❇)内从事(shì )本保险单所载明的被保险人(rén )业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(wáng )或者财产损失(🎸)的(🍉)直(🔕)接实际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电(diàn )动自行车前往公司定点医院(yuàn )办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受(🥨)伤(🌡)。交(🎖)警(jǐng )部门认定阚某负事故全部责(zé )任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保(bǎo )险公司认为，该交通事(🔦)故(🚮)未(🆓)(wè(💐)i )发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，该交通(tōng )事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配(pè(📝)i )送(🧛)公(🐤)司诉至法院，请求判令(lìng )某保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
对于特朗普政府的关税政策，参议院民(mín )主党领袖查尔斯·舒默警告(gà(🎮)o )，凄(🥗)惨(🔎)的经济数据将“惊醒”共和党人。
典型意义
5月3日，游客在上海新天地(dì )街头一边看书、一边享受户外生活。今年“五一”假期天气晴好，市民游(🐺)客(🈶)出(🥠)游热情(qíng )高涨，上海的著名旅游景点(diǎn )、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
美国参(cān )议院银行委员会成员、民主(zhǔ )党参议员伊丽(🚥)莎(🐔)白(🕐)·沃伦称，所有经济方面的迹象都显示(shì )红色警报，美国政府的关税(shuì )政策正在把美国经济“推下悬崖”。
猜你喜欢
《陪读互相满足对方的要求》常见问题
综艺周榜单
