阿波罗(luó )全球管理公(🤪)司首席(🃏)(xí )经济学家托尔斯滕·(👇)斯洛日前警告,美国运输、物流及零售(shòu )行业或将(🚓)重现物资短缺,并伴随大规模裁(🥒)员(yuán )。
法院生效(xiào )裁判认为,《中华人民共和国保(♏)险法》第六(liù )十五条规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成(chéng )的损害,可(🛶)以依照法律的规定或者合同的(de )约定,直接向该第(dì(🏘) )三者赔(⛄)偿保险金。”“责任保险是指(🐱)以被保险人对第三者依(yī )法应负的赔偿责任为保(🐍)险标的的保险。”某(mǒu )物流公司投(🆖)保的(de )雇主责任险所包括的“个人责任保险”,保(bǎo )障范(🧗)围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被(bèi )保险人对第三者依法应(🍼)负的赔偿责任为保(bǎo )险标的,属于明确(què )的财产保(📖)险中责(🐅)任保险类别。依据前述规(🚡)定,保险人可以直(zhí )接向该第三者赔偿保险金。从减(🎐)轻各方当事(shì )人诉累、发挥保(🎅)(bǎo )险化解社会矛盾纠纷功能考虑,判令某保险(xiǎn )公(😋)司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
《纽约时报》相(xiàng )关报道分析指出,集装箱数(🏸)量的减少不仅(jǐn )意味着码头工人的(de )工作量减少,也(➡)意味着(🏣)对卡车运输和仓库工作(🐙)的需求会减少(shǎo )。如果进口量的下滑趋势持续,其对(💳)就业和(hé )经济增长的影响(xiǎng )将(🔅)远超对港口本身的影响。
素材来源丨(shù )环球资(🥛)讯广播《环球深观察》
“黄炎培是职业教育的先(xiān )驱,也是我加入民盟的引路人。”“裁(🏊)缝(féng )的针脚,缝的是衣(yī )服,连的是人心,培养技能人才就是(🔖)‘以心传心’。”“鼓(gǔ )励高(🔏)校教授深入行业一线,下沉到企业、项(xiàng )目中,从‘(🍖)象牙塔’走向‘试验场’。”“尊重(😶)每个行业每(měi )个岗位的职业尊严,就是认可每一份(🚐)工作的价值,无论大小(xiǎo ),让每一个为生活努力奋斗的人都感受到应有的敬意。”活(huó(🐤) )动现场,来自高校、职业院校、企业的民盟盟员代表分别(🐊)结(jié )合自身工作实际,围(🧙)绕主题各抒己见。他们(men )从不同视角出发,就如何顺应(🐇)产业变革需求、推进职业技能(🆓)(néng )人才队伍建设展开深入探讨,为优化技能人才培(🎖)养路径提供(gòng )了多元思路。
裁判结果及理由
当日,“全球服务商(shāng )计划”出海(🥎)服务包发布,静安区委常委、副区长梅广清表示(shì ),在企业(🛥)出海从“量变”转向“质变”的(😆)关(guān )键时期,静安将进一步构建“全链条覆盖、全要(🕋)素集成、全(quán )周期赋能”的出海(👩)服务生态,为出海企业(yè )保驾护航。活动中(zhōng ),上海市(🖊)发展改革委副主任裘文进和梅广清为20家出海服务合(hé )作伙伴代表授牌。
一是(⚪)扩围提质实施消费品以旧换新。去年,消费品以旧换新取得(📴)积极成效,今年(nián )乘势而(📠)上、加力扩围,支持资金达3000亿元,翻了一倍,家电支(zhī(👯) )持品类由8大类拓展至12大类,增加(🍃)了手机等(děng )数码产品购新补贴(tiē )。商务部指导各地(⤵)抓紧出台落实举措,努力让惠民政策早落(luò )地、群众早受益。截至4月27日24时,全国汽车(🕷)以旧换新281.4万辆,12类(lèi )家电以旧换新4941.6万台,手机等数码产品购新3785.5万(wàn )件,家装厨卫“焕新(🤘)”4090.6万件,电动自行车以旧换新超420万台,合计拉动销售超(✍)7200亿元。政策实施以来,一(yī )大批外(🚏)贸外资企业(yè )得到了政策的支持,一大批智能绿色(😌)健康时尚的消费新产品(pǐn )进入了千家万户,已有超过1.2亿人次享受到了真金白银的(🔠)补贴(tiē )优惠。下一步,商务部将持续提升消费品以(yǐ )旧换新政策效能,让消费者更快(✡)更好享受政策红利。
某(mǒu )餐饮配送公司向某保(🌌)险公司(⏬)投保雇主责任(rèn )险,被保(🧚)险人为某(mǒu )餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元(🔛),雇员工种为外卖骑(qí )手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附(fù )加个人第三(⛹)者责任:承保对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单所载明的被保(🌼)险人业务有关工(gōng )作时,由于意外或者疏忽,造成被(🏂)保险人(🍤)(rén )及其雇员以外的第(dì(🏳) )三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障(🥝)限额40万元(yuán )。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定(dìng )点医院办(🐅)理健康证明,途中与钱某发生碰撞(zhuàng ),致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责(✊)任,钱某无(wú )责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(🤔)后(hòu ),向(🤛)某保险公司申(shēn )请理赔(🏡)。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途(🏰)(tú )中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属(🚹)于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司(sī )在保(🙋)险责任范围内赔偿7.1万元。
Copyright © 2009-2025