剧情简介
法院生效裁判认(rèn )为，《中华人民(mín )共和国保险法》第六十五条规(🛠)定，“保险人对责任保险的被(🚅)保险人给第三者造成的损(🎷)害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直(📭)接向该第三者赔偿保险金(🎈)。”“责任保险是指(zhǐ )以被保险(🕟)人对第三(sān )者依法应负的(🐀)赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责(zé )任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等(🥔)被保险人对(duì )第三者依法(🏑)应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财(🤥)产保险中责任保(bǎo )险类别(🌬)。依据前(qián )述规定，保险人可(🤘)(kě )以直接向该第三者赔偿(🥀)保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解(jiě )社会矛盾纠纷功(gōng )能考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
第一，参照适用(😧)新就业形(xíng )态劳动争议专(🦊)题(tí )指导性案例认定标准，案例1“某运输公司(🎤)诉杨某劳动争(zhēng )议案”明确(🤜)，企(qǐ )业与网约货车司机(jī(🤶) )之间存在用工事实、构成(🧚)支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依法保障网约货(huò )车司机享受劳动权益。
第一，参照适用新就业形态劳动争议专题指导性案例认定(🏿)标准(zhǔn )，案例1“某运输(shū )公司(😻)诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车司(🤯)机之(zhī )间存在用工事实(shí(🎭) )、构成支配性劳动(dòng )管理(🔊)的，应当认定存在劳动关系(🥢)，依法保障网约货车司机享受劳动权益(yì )。
某餐饮配(pèi )送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万(🥎)(wàn )元，雇员工种为(wéi )外卖骑(💬)手，雇员1人“阚某”。保单“特别约(🧐)定”栏载明(míng )，本保(🕗)单附加个(gè )人第三者责任(✳)：承(chéng )保对被雇佣人员在(😫)本保险单有效期内从事本(📞)保险单所载明的被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实(shí )际损失(♑)，保障限(xiàn )额40万元。阚某经某(🔰)餐饮配送公司指派，驾驶电(✔)动自行车(chē )前往公司定点医(yī )院办理健康(🌈)证明，途中与钱某发生碰撞(👀)，致钱某受伤。交警部门认定(🚽)阚某负事故全部责任(rèn )，钱某无责。某(mǒu )餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事(shì )故未发生在阚某(mǒ(🍲)u )送餐途中，办理健康证明不(🏛)属于从事“被保险人业务有(🥚)关工作”，该交通事故赔偿责任不(bú )属于保险(📜)责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(🔬)配送公司诉至法院，请求判(🤮)令某(mǒu )保险公司在保险(xiǎn )责任范围内赔偿7.1万元。
从“零”开始
共和党经济学家、来自美国企业研究所的迈(mài )克尔•斯特兰直(zhí )言，新关税将(🛋)减少而不是增加制造业职(🎠)位，还会降低制造企业的竞(💁)争力。
最新数据显(xiǎn )示，今年第一季度美(🕒)国国内生产总值(GDP)环比按年(💠)率计算下降0.3%，为三年来首(shǒ(📄)u )次萎缩；而美国(guó )GDP“重中之重”的消费支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中以来最小增速。
猜你喜欢
《玉女真经》常见问题
其他周榜单
