答:自新冠疫情(👹)(qíng )暴发以来,中国始终公开透明分享抗疫信息,慷慨无私援助全(quán )球抗疫,国际上对于中国抗击疫情的(de )努力和高度透明分享疫情信息予以(🛐)赞(zàn )赏。但近期,美国密苏里(🌅)州东区联邦(bāng )地区法院以(🌅)中国囤积防疫物资造成其(❇)(qí )疫情相关损失为由,悍然(🥪)判决中国赔(péi )偿244.9亿美元;(🏅)近日,美国白宫网站发布(bù(🍬) )文章,再次在新冠病毒起源问题上栽赃中国,美国一些政客借滥诉诬称中方对外隐瞒疫情、中方囤(dùn )积防疫物资。
中国在2020年向34个国家(jiā )派出38批次抗疫专家组协(😁)助抗疫,无偿(cháng )分享中国防(😤)控疫情的有益经验和做法(🔍)(fǎ ),及时与国际同行共享疫(🚋)情防控和医(yī )疗救治方案(🌅)。
世卫组织召集的SARS-CoV-2全(quá(👓)n )球溯源研究中国部分取得丰富研究成果,整个过程中的科学发现和工作范式为在其他国家开展更广(guǎng )范围的溯源工作提供了基础和指导。
作为一个拥有14亿多(⏰)人口的发展中(zhōng )国家,中国(🐊)在自身疫情防控面临巨大(✔)(dà )压力的情况下,力所能及(🚒)地为国际社(shè )会提供援助(🐀)。疫情暴发之初,中国向(xiàng )世(🔦)界卫生组织提供两批共5000万美元现汇援助,积极协助世界卫生组织“团结应对基金”在中国筹资。
密苏里州判决中所谓中国对外隐(yǐn )瞒疫情、中国囤积防疫物资纯(🚇)属无稽(jī )之谈。判决所依据(〽)的完全是密苏里州(zhōu )单方(🦌)面提交的不实报告报道和(🙃)抹黑材(cái )料,这些所谓“证据(😻)”,毫无法律效(xiào )力。即使从美(🗂)国法律的专业角度看,这一所谓判决在证据可采性、证明标准、因果关系等方面都明(míng )显有违法律规定和司法实践。
白(bái )皮书除前言、结束语外共分为三个(🤪)部(bù )分,分别是为新冠病毒(👳)溯源贡献中国(guó )智慧、为(🐅)全球抗疫贡献中国力量、(💿)美(měi )国在新冠疫情大流行(🔩)中劣迹斑斑。
全国劳动(🚱)模范
Copyright © 2009-2025