剧情简介
第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人损(☔)害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(🚐)等非机动车交通事故责任(rèn )纠纷案”，明确受(shòu )害人请求将(🍨)承保商(shāng )业保险(xiǎn )的保险公司(sī )列为共(gòng )同被告的(🔻)，人民法(fǎ )院应予准许；保(📔)险(xiǎn )法规定或者保险合同(🖤)约定的受害方直接向保险(🎁)人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险(⏰)公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典(diǎn )侵权(💳)责任编司法解(jiě )释(一)第十五条第一(yī )款请求(qiú )指派(😵)工作任务的企(qǐ )业承担侵(🕶)权责任的(de )，人民法院应予支(💸)持；企业有证据证明劳动(🎨)者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
(🌧)从“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来越多企业加入分红阵营，释(🧟)放出资本市场生态加速重构的信号。
典型意义
(🏆) 创业礼包让敢闯敢(gǎn )试的创(chuàng )业者有了底气，但(dà(🏳)n )还有句话讲“扶上(shàng )马，还要(🙏)送一程”，从实验室到生产线(🌞)，如何打通技术创新与市场(🤟)应用的“最后一公里”？深圳给出了答案。一起探秘“会赚(🔶)钱的机器人”是怎样炼成的。
1955年4月25日至29日，上海市基督教(🔉)举行第一次代(dài )表会议，会上成立(lì )上海市基督教三(🙉)自(zì )爱国运(yùn )动委员会，引导上(shàng )海的同工同道走上(👼)(shàng )爱国爱教的三自道路。
(🧖) 塞罗卡：“未来两周内，我们的进口业务将下降大约(💻)三分之一，随后的一周降幅可能高达40%。大多数美国进口(💁)商表示，他们已经停止从中国发货，因为他们根本无法接受(📦)商品成(chéng )本翻两倍半的局面(miàn )。”
某餐饮配(pèi )送公(🎻)司(sī )向某保险公司投保(bǎo )雇主责任险，被保(bǎo )险人为(🎴)某餐饮配送公司，保险金额(⏱)(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单(🤤)“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保(🆒)对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单(dān )所载(🌝)明的被保险人(rén )业务有关工作时，由于意(yì )外或者疏(💕)忽，造成(chéng )被保险人及其雇员(yuán )以外的第三者人身伤(✊)亡或者财产损失的直接实(🦉)际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾(🧦)驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中(🧡)与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故(🔶)全部责(zé )任，钱某无责。某(mǒu )餐饮配(pèi )送公司实际赔偿(🏔)钱(qián )某7.1万元后，向某保(bǎo )险公司申请理赔。某保险公司(🌭)认为，该交通事故未发生在(🌹)阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业(🗿)务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(📑)围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院，请求判令(lìng )某保(🎼)险公司在保险(xiǎn )责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
一审法(🚽)院判决某(mǒu )保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万(🖱)元。一审判决已经发生法律(💑)效力。
猜你喜欢
《酷酷兔》常见问题
其他周榜单
