共和党经济学家、来自美国企业研究所(suǒ )的迈克尔•(🖍)斯特兰直言,新关税(🤠)将减少而不(bú )是增(😉)加制造业职位,还会(🍛)降低制造企业(yè )的(🍟)竞(jìng )争力。
从“零”开始
基本案情(qíng )
5月3日,游客在上海街头合影。今年“五一”假期天气晴好(🕠),市民(mín )游客出游热(🧚)情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄(shè )
法院生效裁判认为,本(🦁)案主要争议焦点(diǎ(🍰)n )为案涉保险事故是(🐆)否属于雇主责任险(🌪)附(fù )加个(gè )人第三(🧝)者责任险的保险责任范围,即外(wài )卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(🐉)“被保险人业务有关(⭐)工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”,应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(chéng )业务工(😴)作的必要性以及是(🏘)否受企业指派(pài )等(🍹)因(yīn )素综合考量。《中(🗂)华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员(😯)应当每年进行健康(🚈)检查,取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件(🍜),是否办理健康证明(🕧)与外卖骑(qí )手主(zhǔ(💌) )要工作紧密相关,直(🐂)接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(👷)公司指派。因此,阚某(🤕)办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作,在此过程中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个人(🐠)第三者责任险保险(♑)责任范围,某(mǒu )保险(🧛)公司应当依照保单(🚤)约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。
共和党经济学家、来(lái )自美国企业研究所的迈克尔•(🎉)斯特兰直言,新关税(⏹)将减少而不是增加(jiā )制造业职位,还会降低制造企业的竞争力。
Copyright © 2009-2025