剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争(🈸)议焦点为案涉(💥)保险事故是(shì )否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围，即外卖骑(qí(🦒) )手阚某办理健(📻)康证明是否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被(🍞)保险人业务有(🙃)关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其完成业务(🏍)工作的必要性(🗄)(xìng )以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规(🍀)定，从事接触直(📥)接入口食品工作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健康检(jiǎn )查，取得健(🏐)康证明后方可(🖲)上岗工作(zuò )。因(🖍)此，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(🤵)证件，是否办(bà(🍶)n )理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为(❓)。另外，本案中阚(🕑)某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事(🆘)与(yǔ )某餐饮配(💆)送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(➿)人第三者(zhě )责(🆘)任险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
(🔟)案例1
案例(👒)2
5月3日，游客在上海新天地街头一边看书、一边享受户(hù )外生活。今年“五一”假期天气晴(👗)(qíng )好，市民游客(🍹)出游热情高涨，上海(hǎi )的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者(🔤) 殷(yīn )立勤 摄
(🎬) 其中，“跟着演出去旅(lǚ )行”已经从一个口号、愿景变成了(le )一种行业现象和潮流趋势。各地(🕵)纷纷推出文旅(😇)消费新业态、新场景，丰富假日生活。
塞罗卡强调，由于“来自华盛顿的(de )消息几乎每小时(🧣)都在变化”，很难(💁)(nán )预测接下来会发生什么，“现在的状态是：停下来，观(guān )望”。而从零售角度看(✌)，美国目前(qián )的(🏐)库存大约还能维持六到八周，之(zhī )后，“货架将空空如也”。
猜你喜欢
《6全高清录播系统视频直播》常见问题
科幻片周榜单
