建筑材(cái )料类国家标准
(♉) 洛杉矶(🛺)港执行董事吉恩·塞罗卡说,消费者将受到(dào )影响。
“万亿红包”怎么(🚇)发?
法院生效裁判认为,本案主要(yào )争议(🐿)焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国(guó )劳动合(hé )同(tó(👝)ng )法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与(📀)劳动者建立劳动关(guān )系”,据此,人民法院应当根(👍)据用工事(🌷)实认定企业和劳动者的法律关(guān )系。而劳动关系的本质特征是支配性(🚊)劳动管理。本案中,其一,某运(yùn )输公司确认杨某(🛐)在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审(shěn )批。杨(yáng )某(mǒu )在工作过程(🤔)中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在(👼)对杨某进(jìn )行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(🗑)输任务、(♟)运输价格均不具有自主决(jué )定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工(💾)资,某运输公司确认杨某(mǒu )基本每天(tiān )都有接(🦂)单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨(yáng )某从事(shì )的(de )是混凝土运输工(🤽)作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公(🍬)(gōng )司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳(🐶)动管理,应(😢)当认定双方存(cún )在劳动关系。
《防火卷帘 第1部分:通用技术条件》(GB 14102.1—(🌓)2024)、《防火卷(juàn )帘 第2部分(fèn ):防火卷帘用卷门机(🗜)》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分:防火卷帘控(kòng )制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准,完善了防火卷(📌)帘产品使用安全和使用寿命相关(guān )要求,规定(㊗)了重要公共建筑中使用产品的产烟毒性和气(🏆)密性要求(🌪)。《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准,规定了消防应急(jí(🥑) )照明和疏(shū )散指示系统的产品结构、功能和(🦔)性能,以及(🌼)使用的蓄电池类(lèi )型、性(xìng )能(néng )和材料。《点型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制(🤔)性国家标准,细化了点型(xíng )感烟火灾探测器产(😼)品分类,规定了产品可靠性和抗干扰性,限定了(😢)降(jiàng )低误(😾)报率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国家标准,规定了(le )火灾报警(jǐ(😇)ng )控制器的操作方式、通信协议、总线性能、(😫)控制与数(🐨)据分析(xī )功能,统(tǒng )一了时间基准,提升了火灾报警响应速度。这6项标准(⌛)的实施,将进(jìn )一步提升我国消防产品技术水(🐾)平和产品性能,促进消防产品设备更新(xīn ),更好(📄)保障人民(🃏)群众生命财产安全。 奥斯卡4月30日电 据最高人民(mín )法院微信(xìn )公(⛪)众号消息,在“五一”国际劳动节到来之际,最高人(🕧)民法(fǎ )院(🎥)围绕(rào )网约货车领域新就业形态劳动关系认定标准,聚焦新就业形态(📹)劳动者(zhě )受到损害和致人损害责任承担规则(⏫),发布新就业形态劳动者权益保障(zhàng )典型案例(🍋),依法妥善(👛)保护劳动者、受害者、企业等各方权益,促推平(píng )台企业、平台经济(🎯)健康有序发展。本批案例着力明晰以下内容:(🎉)
裁判(🚿)结(jié )果及理由
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输公(🐷)司与(yǔ )杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和(📝)国劳动合同法》第七条规定(dìng ):“用人单位自用(🚪)工之日起(🛒)即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民(mín )法院应当(dāng )根据用工事实认定(🚇)企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的(de )本质(🙁)特(tè )征是(🔂)支配性劳动管理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台(tái )注册的(🏁)账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在(🌚)工作过程中需(xū )要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理(lǐ )行为。杨(yáng )某对运输任务、运输价格(🏤)均不具有自主决定权。其二,某运输公司(sī )与杨(🏪)某按月结(😈)算工资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单,相关(guān )运输收入构成(🔲)杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土(🚫)运输工(gōng )作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在(zài )用工事实(shí ),构成支配性劳动管理,应当认定双方(🕞)存在劳动关系。
Copyright © 2009-2025